Voz de América 06 de octubre de 2020
@VOANoticias
El
consenso entre activistas, políticos y observadores de la vida venezolana
consultados por la Voz de América es que las resoluciones aprobadas en el
Consejo de DD.HH. de la ONU son fundamentales "para poder avanzar en
procesos de justicia", como expresó una especialista.
El gobierno interino de Venezuela y diversas
organizaciones aseguran que la aprobación de las resoluciones sobre
Venezuela en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se trata de “un paso más”
hacia la justicia.
Este martes fue aprobada temprano una primera
resolución para el fortalecimiento de la cooperación en terreno en materia de
derechos humanos en Venezuela, presentada por Irán, Siria, Turquía y el
gobierno en disputa de Nicolás Maduro. Esto incluye el trabajo de la oficina
de la Alta Comisionada de DD.HH. de la ONU, Michelle Bachelet.
La otra resolución renueva el trabajo de la Misión
Independiente de Determinación de Hechos del consejo sobre Venezuela, que
ya presentó un primer informe en septiembre, y ahora extiende su
mandato. Ambos fueron aprobados por dos años.
Miguel Pizarro, comisionado para las Naciones Unidas
del gobierno interino de Venezuela, indicó que la decisión de renovar ambos
mandatos permite, además de garantizar que “Venezuela se mantenga presente en
el Consejo de DD.HH.”, dar un paso más “en la dirección correcta para
conseguir justicia”.
El también diputado indicó que se trata del resultado
de una sinergia entre “diplomacia, activismo de la sociedad civil y fuerza y
valentía de las víctimas que no se han callado”
Resaltó que la segunda resolución fue
respaldada por 59 países, “no se había tenido un precedente anterior
respecto a Venezuela”, indicó. La resolución del año pasado, que permitió la
creación de la misión, solo contó con el apoyo del Grupo de Lima, formado por
poco más de una decena de países.
“Para el Consejo y los países miembro del sistema de
las Naciones Unidas es muy claro que lo que se intenta hacer con las
resoluciones de cooperación es una maniobra que intenta debilitar, dividir o
frenar la posibilidad de que otras resoluciones fuesen adoptadas”, apuntó el
comisionado.
Pizarro aseguró que el gobierno en disputa “ha perdido
una importante base de apoyo con la que solía contar dentro del Consejo”.
La resolución sobre la misión, señala que su
trabajo “no solamente trasciende diferencias políticas, también trasciende
ideológicas".
“Que nosotros tengamos en esta resolución a España y
Argentina apoyando, es un mensaje muy importante de cohesión de la comunidad
internacional, y de compresión del mundo, respecto a lo que pasa en Venezuela”,
agregó Pizarro.
Por su parte, Rafael Uzcátegui, coordinador general de
la ONG venezolana Provea, indicó que estas aprobaciones son “una buena
noticia para las víctimas de nuestro país, que ven
así más cerca la posibilidad de hacer justicia sobre las diferentes situaciones
de abuso de poder”.
A su entender, ambas resoluciones ratifican la
gravedad de la situación de los derechos humanos en el país, pero también la
incapacidad del Estado venezolano de “investigar y sancionar a los
responsables” y “detener que estas situaciones continúen ocurriendo”.
Además consideró que es una derrota la estrategia de
“simulación” del gobierno en disputa al intentar convencer a la comunidad
internacional que con el acuerdo de trabajo que mantiene con la oficina del
Alto Comisionado de DD.HH. de la ONU “era suficiente”.
El gobierno ya expresó objeción en la sesión del
Consejo asegurando que estaba siendo para “manipulación y politización”
El canciller Jorge Arreaza se refirió a la resolución
que habla sobre la cooperación con el Estado venezolano. Agradeció el
voto de los “verdaderamente interesados en que la
ONU coopere en la coordinación de políticas para garantizar los derechos
humanos y no que se agreda y se haga política intervencionista usando el
pretexto de los DD.HH”.
Un paso para las víctimas y en el proceso de justicia
Marianna Romero, abogada y defensora de DD.HH.,
explicó a la VOA que la aprobación del consejo es
“fundamental para poder avanzar en procesos de justicia” pues se trata, en el caso de
la Misión Determinación de Hechos, de sentar las bases por si han ocurrido
crímenes de lesa humanidad y establecer los responsables.
Romero expuso que este paso que se da es “un avance
hacia lo que necesitan las víctimas, que es la reparación”. Indicó que se trata
de un logro de las víctimas pues “son ellas quienes no han dejado de alzar su
voz, a pesar de la represión, a pesar de la persecución”.
La especialista resaltó que el mandato de la oficina
de la Alta Comisionada de DD.HH. de la ONU establece hacer seguimiento sobre el
cumplimiento o no de sus recomendaciones.
De no haber cooperación por parte del Estado
venezolano, queda abierta la posibilidad de la creación de una Comisión de
Investigación Internacional, máxima instancia en el marco de las Naciones
Unidos para investigar y avanzar en el establecimiento de acciones más
concretas frente a violaciones de DD.HH.
“Ha habido por lo menos 11 Comisiones de Investigación
creadas en el seno de las Naciones Unidas para casos, por ejemplo, como Siria”,
recordó Romero.
El comisionado Pizarro expuso que el siguiente paso es
la renovación, designación o rotación del equipo que componga la investigación
para cumplir con el mandato.
Tomado de: https://www.voanoticias.com/venezuela/venezuela-resoluciones-onu
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico