Por Luisa Quintero
El exsecretario de la MUD Ramón Guillermo Aveledo considera que la oposición venezolana no está para despreciar oportunidades, no sin antes hacer una evaluación correcta de la situación que deben enfrentar. “Las oportunidades vienen asociadas a los riesgos”, advierte
El abogado y doctor en
Ciencias Políticas Ramón Guillermo Aveledo es cauto al hablar, pero no deja de
expresarse con claridad cuando el asunto lo requiere. La devolución de la
tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), coalición opositora de la cual
fue secretario general hasta su renuncia el 30 de julio de 2014, no le es
indiferente.
El exsecretario de la
MUD destaca que las tarjetas electorales, y en este caso “la de la manito”,
tienen que ser el símbolo de una realidad -la unidad- y de una política
acordada; es decir, la participación electoral. “Allí hay una primera decisión
a tomar que yo siento que los cuadros medios y bajos ya han tomado, y los
liderazgos deben estar a tono con eso”.
Cuando se conversa con
los líderes, destaca Aveledo, “se da cuenta que no se plantean que eso
significa legitimar a Maduro o no, sino que comprenden que es una estrategia,
una herramienta para avanzar en la lucha por el cambio”.
Aveledo dejó de ser el
secretario de la MUD debido a diferencias internas con los partidos de oposición y
una campaña de descrédito en su contra. Desde entonces, y lo ratifica, se
declara como militante “de la unidad”, sin otro cargo que no sea el de
presidente del Instituto de Estudios Parlamentarios Fermín Toro, que viene
ejerciendo desde 2010.
Además advierte que
solo habla en su nombre, “en el de más nadie”, para afirmar que en las próximas
elecciones regionales y municipales, la sociedad y las organizaciones políticas
pueden participar “de un modo práctico, como un modo de protestar por la
situación en tu municipio y estado y lograr el cambio que quieres en el
país”.
“La gente en 1952
estuvo dispuesta a votar y votó mayoritariamente por URD y Jóvito Villalba. No
era que reconocía a Marcos Pérez Jiménez, era que estaba dispuesta a cambiar la
situación. La dirección de Acción Democrática en el exilio era partidaria de no
votar, pero el pueblo adeco aquí resolvió votar y votó por URD porque le
pareció que era la mejor manera”, recuerda el abogado.
– La tarjeta de la
MUD fue reactivada, ¿cree que pueda volver a aglutinar a la oposición? ¿Hay
condiciones para ello?
— Creo que la
rehabilitación de la tarjeta de la MUD es una gran oportunidad, pero las
oportunidades siempre vienen asociadas a los riesgos. Explico primero porque es
una gran oportunidad: Tiene un contenido simbólico, asociado a momentos de
triunfo, a victorias democráticas del pueblo venezolano y al encuentro de
distintas posiciones, liderazgos y partidos diferentes. La unidad es la base de
la credibilidad interna y exterior de la oposición, porque siempre la comunidad
internacional reclama mayor unidad en la oposición.
Entonces, ahí hay una oportunidad que puede ser aprovechada o no, ahí está el riesgo. Puede ser aprovechada con amplitud, buscando acercar a la mayor cantidad de opiniones y personas y presentando candidaturas creíbles, reconocidas en municipios, con un mensaje que la gente considere efectivo y esperanzador.
El cálculo del grupo de
poder es que con la devolución de esa tarjeta van a contribuir con la división
de la oposición. Por ello no solo aprueba la tarjeta de la unidad, sino otras
tarjetas más que se solicitaron.
Que se pise ese peine,
porque es la manera mañosa del régimen de proceder, depende de los dirigentes.
De que los dirigentes nacionales, regionales y municipales comprendan y tengan
la madurez de valorar el simbolismo de la tarjeta. Lo importante es que hayan
candidaturas que reúnan la mayor cantidad de apoyos posibles.
Ahora, en esto hay una
cuestión previa, como lo llamaríamos los abogados, que es la participación
electoral. Este instrumento puede funcionar si se participa electoralmente,
pues si no es como si te regresan un guante o un bate de béisbol que te habían
quitado, pero ya no juegas.
– La oposición siempre
acusa al Gobierno de Maduro de hacer trampa, ¿Por qué se cae en la trampa
entonces? ¿Cómo evitar que eso pase?
— Yo no soy muy amigo
de las metáforas militares porque yo soy civil, sin embargo, un lugar común de
la cultura popular venezolana es que ‘guerra avisada no mata soldado’. Cuando
tú sabes por dónde vienen, debes prepararte en función de ello.
Si lo que el gobierno
pretende es causar la división de la oposición, entonces la reacción normal de
la oposición es ver como hace para unirse y no caer en esa trampa. El
gobierno normalmente ha estado provocando la abstención, creando desestímulos
para la participación. Ahorita, por cierto, está creando estímulo para
participar porque piensa que le conviene, no que la gente participe, sino
mostrar esos estímulos para el consumo exterior, para lavarse la cara porque
está muy rayada su reputación.
Hay que saber distinguir
las oportunidades, cualquier rendija que se abra hay que saber aprovecharla. Lo
importante es tratar de convertir este momento donde ha habido una apertura
para tratar de que la democracia se cuele por allí, y en este caso para que se
cuele de abajo hacia arriba, desde los municipios, las regiones se vaya colando
la democracia, claro, con la acción que se tome desde el liderazgo político y
social.
– Analistas coinciden
que fue un error no participar en 2020, ¿Considera que se debe participar en
estas regionales?
— Prefiero no mirar
hacia atrás. Yo tengo mi evaluación de 2017 en adelante, inclusive de 2005,
pero prefiero ver en este momento lo que más conviene. Para evitar
confrontaciones y peleas entre los actores, antes de que empiece un torneo de
inculpaciones, lo mejor es ver de ahora en adelante cuál es la mejor manera de
que la cosa cambie. ¿Absteniéndome o buscando movilizar a través de la
participación? Yo creo que es participando, no porque sea una solución que dé
el cambio rápido que el país necesita, pero hay que avanzar, sobre todo
recuperando la confianza perdida de la gente en el voto.
Ese voto se ha perdido por dos razones: por los grupos en el poder que lo han desprestigiado intencionalmente, y también de los sectores alternativos, que no siempre hemos aprovechado o estado a la altura de las responsabilidades recibidas. De eso hay que darse cuenta y buscar vías para que no vuelva a ser así, no se puede terquear y empeñarse en una cuestión que no funciona. Hay que mirar hacia delante.
– ¿Con este CNE se
pueden conseguir condiciones para participar?
— Este CNE es menos
desequilibrado que los anteriores, fíjese lo que digo, menos
desequilibrado que los anteriores. Espero que la investigación que
anunciaron contra VTV por la apropiación de la señal por parte del PSUV avance,
no es legítimo que eso ocurra.
Pero debe ser con la
participación la que vaya empujando reformas, garantías, que se logren más
condiciones. Por ejemplo, la misión exploratoria de la UE. Esto es algo
importante pues la Unión Europea no observa elecciones regionales, pero ellos
tienen unos estándares que en Venezuela están obligados a cumplir porque
sino van a quedar expuestos, y la gracia que quieren hacer ante el mundo se les
va a convertir en morisqueta.
Esta es una lucha larga
y no es fácil porque el adversario es, como sabemos, superavitario en
recursos y deficitario en escrúpulos. Por ello debemos ir poco a poco,
pero con mucha decisión, empujando para abrir espacios.
– Nicolás Maduro
anunció la eliminación de los protectorados ¿Tiene validez cuando ya se está en
vías de aprobar una ley de ciudades comunales?
— Son dos cosas
distintas. Los protectores son inconstitucionales y además fueron usados para
estorbar, para restar competencias a los gobernadores legítimamente electos. Al
final, como dijo el mismo Maduro en estos días, que gobierne quien gane las
elecciones, de eso se trata justamente la democracia.
Aquí hay un asunto
importante, las ciudades comunales son distintas pero parten del mismo
principio de inconstitucionalidad.
La división político
territorial del país está establecida en la Constitución de Venezuela, donde
dice que la unidad básica y fundamental de la democracia es el municipio. Hay
un poder público nacional, un poder público regional y un poder público
municipal, no hay otros. Salirse de allí, es como si de ultratumba salieran las
viejas leyes del estado comunal y del poder popular de hace diez años donde
está la base del empobrecimiento que hemos vivido los venezolanos, y entonces
ahora salen estas leyes de ciudades comunales y del parlamento comunal. Están
asociadas a aquellas leyes viejas, que no se aplicaron pero cuando lo hicieron
causó mucho daño.
Hay un primer momento
de discusión dentro de la Asamblea Nacional, que ya ha avanzado, pero el debate
debe saldarse a favor del país. Si este año elegimos municipios fuertes, e
incluyo los concejos municipales, van a tener espacios de unidad política de gobierno
que tienen los límites legales y constitucionales que corresponden.
El grupo de poder no
quiere quedar mal para no perder descrédito afuera y por ello debe portarse
bien. Ellos han enlentecido la aprobación de la ley, se aprobaron tres
artículos y se paralizó, porque deben evaluar internamente y ante la comunidad
internacional, que muestra rechazo a ello. Por eso se van a aguantar.
Tontos y locos no
vienen juntos, hay que recordar eso. Ellos cometen locuras pero tontos no son,
y eso ya deberíamos haberlo aprendido. Nosotros, como ciudadanos debemos
producir señales, señales en base también a la comunidad internacional
– En base a esas
señales, ¿ve condiciones para que Maduro acceda a la negociación y algunos de
los planteamientos que propone Juan Guaidó con su acuerdo de salvación
nacional?
— Veo que se están
moviendo en ese sentido, y deseo que a esa negociación le vaya bien.
Partamos de una base, toda negociación implica mutuas concesiones, no hay
negociación en la cual sale todo lo que yo quiero, eso no es una negociación.
Estos son procesos largos, que a veces parecen lentos. Hasta ahora las
negociaciones generan desconfianza porque el gobierno se hace el loco y les da
largas. Ese proceso debe seguir vivo, y la realidad va a ir dando motivos para que
haya avances.
Si fuese por Maduro, no
cedería en nada. Pero la realidad cambia, y desde el PSUV deben pensar en su
continuidad como proyecto político, que haya vida después de la vida, les
conviene que haya un clima donde todos puedan vivir, porque al fin y al cabo la
democracia es eso, un pacto de convivencia entre sectores que no se quieren,
entre gente distinta.
El que alguien gane no
da un título de propiedad. Hay gente que confunde las juntas electorales y el
CNE con un registro, y cree que al ganar elecciones te dieron un título de
propiedad sobre ese municipio o estado. Es distinto, el empleador, que es la
ciudadanía, resuelve quién le gusta y lo cambia a través de elecciones y les da
un plazo para que ejerzan. Además en este país existen las revocaciones de
mandatos. Los políticos dicen ‘es que yo soy alcalde, soy presidente, soy
diputado’. No, estás de alcalde, de presidente o estás de diputado, estás
mientras la gente te deje ahí, esa es la democracia.
Hay un eslogan del
gobierno que dice que Venezuela cambió para siempre. Tiene las palabras
correctas pero en el orden incorrecto, porque no es que Venezuela cambió para
siempre, es que Venezuela siempre cambia porque los países siempre
cambian.
– Si le ofrecen la
secretaría de la MUD, ¿la aceptaría?
— Yo soy de
Barquisimeto, allá es tierra de zonas áridas y chivos, y chivo que se devuelve
se desnuca. Yo creo en la unidad, y soy militante de la unidad. Yo siempre
estoy dispuesto a ayudar desde mi posición de militante de base. Hay mucha
gente en el país, gente joven que debe tener la oportunidad de madurar y
gobernar el país, porque no quiero que les pase como le pasó a mi generación.
Es la que más vivió en democracia, la que más se había preparado, la que más
experiencia había acumulado; y de mi generación, la década del 50, el único
presidente ha sido Hugo Chávez, lo que no nos dejó tan bien como generación.
Por eso quiero que a las demás no les pase como a la mía, que haya
oportunidades para gente nueva, que por supuesto debe demostrar de qué está
hecha. Tienen ahora una oportunidad para demostrar su madera, sus condiciones y
potencialidades, yo espero que así sea.
11-07-21
https://talcualdigital.com/aveledo-a-la-oposicion-hay-que-saber-distinguir-las-oportunidades/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico