Por Carlos Vilchez Navamuel, 22/03/2014
Quien vociferaba a los cuatro vientos que la
OEA era ejercida por el imperio norteamericano era el difunto Chávez y “sus
cachorros” en Latinoamérica, fue precisamente por esa razón que en la Cumbre de
la Unidad de América Latina y el Caribe realizada en el año 2010 en Playa del Carmen, México, donde se aprovechó
para presentar la idea de formar la CELAC y reemplazar a la OEA.
Las cosas han
cambiado tanto en la OEA, que ahora ya no se ve la mano peluda del imperio
norteamericano por ninguna parte, ahora en cambio se ven las garras del imperio
venezolano dirigido por los Castro de Cuba manipulando esa organización con el contubernio
o acuerdos de una serie de gobiernos de países dependientes del petróleo y de no se sabe
cuántas cosas más.
La última sesión del 21-03-14 convocada para
tratar el problema venezolano y permitir que María Corina Machado, una de las
representantes de la oposición de ese país expresara lo que allí está pasando,
esto porque el embajador de Panamá ante
la Organización de Estados Americanos (OEA), Arturo Vallarino, ofreció ceder el
viernes su asiento en el Consejo Permanente del organismo a la diputada Machado.
Lo que allí sucedió ha sido una muestra de lo
señalado más arriba, 22 votos a favor contra 11 fue el resultado de una
votación para definir si la sesión debería ser pública o privada, la votación
que hicieron los integrantes de dicho
organismo decidió lo último. El final
el resultado de esta sesión lo define
muy bien la BBC de Londres al decir que “Lo que ocurrió este viernes en el
Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), en
Washington, se puede resumir con dos datos: un debate a puerta cerrada que duró
más de ocho horas para aprobar un testimonio que duró apenas dos minutos”.
Mientras se decidía como sería la sesión, María
Corina Machado, la diputada y líder venezolana explicaba en rueda de prensa el
viernes pasado en una de las salas de la OEA que lo que ella solicitaría a esta
organización era la aplicación de la Carta Democrática Interamericana, que se
convoque una reunión del consejo permanente de cancilleres para conocer la crisis
democrática en Venezuela y envíe una misión observadora al país sudamericano y
que pida en una resolución la libertad de los presos políticos y el cese
inmediato a la represión, sin embargo el secretario general de la OEA José
Miguel Insulza expresó que “La aplicación a Venezuela de la Carta Democrática
Interamericana no se justifica porque el hilo democrático no se ha
interrumpido.
Es bueno recordar aquí que el periódico
español el País publicó una noticia el pasado 8 de marzo titulada “La OEA
cede ante Venezuela con una resolución benevolente sobre la crisis” y lo
decimos porque de alguna manera confirma lo que aquí estamos afirmando, veamos
lo que dice la noticia entre otras cosas: “Venezuela
impuso este viernes el rodillo inapelable de los apoyos que ha concitado en los
últimos años entre los países del Caribe y el bloque afín al ALBA y ha
logrado obtener de la Organización de Estados Americanos (OEA) una resolución
sobre la de crisis en el país muy benevolente hacia su Gobierno. El texto,
aprobado tras siete horas de negociación, contiene una condena genérica de la
violencia, condolencias hacia las víctimas, una apelación a la no intervención
y un controvertido llamado al diálogo. Las enérgicas notas al pie de página de
Panamá, EE UU y Canadá, criticando la parcialidad de la redacción, demuestran
el profundo desagrado con una declaración que, fuera de lo habitual, fue
adoptada por votación (29-3) y no por consenso. Venezuela, que suele aducir siempre que tiene ocasión que la OEA es
un reducto del imperialismo de Washington en el continente americano ha
demostrado con esta reunión extraordinaria que, hoy por hoy, es Caracas quien
ejerce su imperio entre los Estados miembros. http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/08/actualidad/1394248962_313854.html
Vemos entonces que lo mismo que sucedió el
pasado 8 de marzo acaba de suceder en la OEA este 21 de marzo, el manejo que
tiene Venezuela sobre los países pequeños del Caribe y algunos de Centroamérica
es muy claro, pareciera más bien que ha
sido secuestrada por el grupo del ALBA y la dirigen cual si fuera una junta
directiva o un club de amigos que se han puesto de acuerdo en favor de quien
les vende barato el petróleo y de quien seguramente han recibido premios o
dádivas por debajo de la mesa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico