Por Oscar Bastidas-Delgado
Me contaba una especialista
en Responsabilidad Social Empresarial que un representante de Pdvsa en una
reunión sobre ese tema afirmó que a los directivos de ésta empresa le interesaba
solo la pobretología, entendida como opción de trabajo con los pobres. El oír
por primera vez este término, obviamente peyorativo y carente de toda condición
técnica y científica, hizo recordar a quien esto escribe aquella conversación
entre Guaicaipuro Lameda y Giordani, descrita por el primero a Carla Angola.
Según Lameda, Giordani dijo que “Los pobres tendrán que seguir siendo pobres,
los necesitamos así”, que era necesario mantenerlos en ese estado por lo
menos durante 30 años para el éxito del “proceso”; esa misma entrevista señala
las similitudes con el régimen cubano, ver http://saladeinfo.wordpress.com/2013/02/13/los-pobres-tendran-que-seguir-siendo-pobres-los-necesitamos-asi/
Ese término también evocó
las palabras de un entonces joven ministro y hoy gobernador de un estado
central que en una alocución y con reloj de lujo, se dio el tupé de enseñar a
los venezolanos cómo criar hijos, ese ministro, colocó límite a la falsa
campaña del desgobierno para erradicar la pobreza: “No es que vamos a sacar a
la gente de la pobreza para llevarlas a la clase media y que pretendan ser
escuálidos”,ver https://www.youtube.com/watch?v=dWsNEFMFapg
Se pregunta quien esto
escribe: Si por pobretología puede entenderse el conjunto de estrategias,
pautas de conducta, artimañas y cualquier acción del desgobierno para mantener
a los pobres en ese estado y garantizar el éxito de su supuesta revolución, sin
dudas que los planes sociales del desgobierno son macabros y ponzoñosos pues
llevan la dosis necesaria de veneno para mantener en estado social de coma a
los actuales pobres y a sus descendientes, mientras sus dirigentes
aprovechan las dadivas gubernamentales.
En su alocución, el ministro
del reloj de lujo agregó que el Instituto Nacional de Estadística (INE) mediría
el “nivel de pobreza de las familias, no por ingresos sino por necesidades
básicas insatisfechas. Habiendo recibido este desgobierno en sus primeros
5 años más ingresos que todo el recibido por Venezuela desde que Colón hasta
1999, pregúntole a Maduro y a sus camaradas: ¿por qué no comparan los
impactos de ese dineral con las necesidades básicas insatisfechas del pueblo
venezolano? Les recuerdo que los gobiernos no se miden por lo que hacen, ¡que
algo deben hacer con tanto dinero!, los gobiernos se miden por lo que dejan de
hacer, se miden por la diferencia entre las ofertas y los hechos.
Si algo diferencia este
desgobierno de los anteriores es la gran brecha oferta – hechos pues ha jugado
20 años con la ilusión de numerosos venezolanos hasta ahora que la olla quedó
vacía por su harakiri económico.
Claro está, si la
definición de pobretología ut supra es adecuada, este desgobierno es
superéxitoso: que se queden en Venezuela los pobres que comen alpiste en
la mano del desgobierno y que emigren los pobres que no apoyan el proceso y la
clase media. No todos los pobres son iguales, hasta con ellos existe
discriminación política.
La única igualdad que se
observa en este país es la existente entre esa franquicia cubana denominada
“socialismo del siglo xxi”, en minúsculas, y la Cuba de los Castro. Igualdad
reforzada por un achatamiento de los salarios y una moneda que ni en papel tiene
respaldo
05-10-18
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico