Por Cristofer García
Este lunes, 19 de agosto, se
cumplen 12 días desde la suspensión de las negociaciones entre la
administración de Nicolás Maduro y la representación del presidente
(e) Juan Guaidó. Un diálogo de más de cuatro meses que no ha arrojado los
resultados esperados para ninguna de las partes, aunque a juicio de politólogos
su reanudación pareciera pronta.
Para Piero
Trepiccione ha existido un principal obstáculo para no alcanzar acuerdos
en la negociación: la falta de confianza entre ambas partes. El especialista
apunta a la polarización como al responsable de esta desconfianza.
“No hay confianza. Estos 20
años de polarización han dejado secuelas, la mayor es la desconfianza, que es
la mayor piedra de tranca en la negociación. Es un elemento que hay que
trabajar. Noruega ha apuntado en esta dirección”, dijo.
Trepiccione aseguró que la
administración de Guaidó debe ofrecer mayores garantías al gobierno
de Maduro en la negociación, para que afloje su política agresiva.
“Hay que ser más discreto en
las declaraciones, hay que dar señales concretas de carácter diplomático y
estratégico, hacer movimientos que las otras partes interpreten que se vence el
miedo”.
El pasado 7 de agosto el
gobierno de Maduro anunció su retiro de la mesa de conversación
en Barbados, con mediación de Noruega, como respuesta a
las sanciones económicas de Estados Unidos contra su
administración.
Según el experto en ciencias
políticas, Gilberto Carrasquero, parte más perjudicada de estas
infructuosas conversaciones ha sido la oposición.
“La oposición no ha logrado
nada pero el Gobierno ha comprado tiempo. La inercia beneficia a quién está en
el poder. El posible beneficio sería una salida negociada, pero
los verdaderos poderosos no están en disposición de negociar”.
El también
politólogo, Piero Trepiccione, coincidió en las conversaciones se
retomarán. Aseguró que ambas partes están interesadas en alcanzar un acuerdo
este año, que calificó como crucial de definición política.
“Este es un año crucial por
muchos factores, más allá de los cambios políticos hay una población golpeada,
una región severamente afectada por la migración. No se pueden extender las
conversaciones más allá de 2019”, dijo Trepiccione.
Diálogo fracasado
“Los malos no se van por las
buenas”. Para Carrasquero ninguna negociación con la administración de Maduro
es suficiente para lograr una transición política. El analista político opinó
que la única vía para deponer al gobernante venezolano es a través de una
cooperación internacional de fuerza, liderada por Estados Unidos.
“El poder no se cede, se
toma, te lo quitan. Te cercan hasta el punto que no te queda alternativa que
entregarlo. No veo ninguna posibilidad de que (la administración chavista)
ceda el poder. La única posibilidad es quitárselo por las fuerzas”, afirmó.
Por lo tanto, para el
politólogo las conversaciones están condenadas al fracaso porque, quienes están
comprometidos por delitos y retienen grandes porciones de poder dentro del
chavismo, según Carrasquero, frenan las negociaciones.
“Las cosas que habría que
negociar no son negociables. El problema es que los políticos (de oposición)
quieren salidas políticas que los preserves. Tienen en visión al cuota de poder
futura en vez de la salida. No quieren una salida que no los incluye a ellos.
Una salida. Ala fuerza no garantiza que vayan a estar después”, dijo.
En cuanto a las acciones que
le corresponden tomar al Poder Legislativo, está solicitar este apoyo
internacional, más allá del respaldo diplomático que ya existe alrededor de
Guaidó y su administración.
“La Asamblea
Nacional solo tiene la capacidad de orquestar una restitución
constitucional interna. Pero, en ausencia de una fuerza interna, tiene que
haber una fuerza externa”.
Sin embargo, a pesar de las
reiteradas muestras de fuerza por parte de Maduro y su negación a ceder poder,
Trepiccione afirmó que la presión que ejerce el colapso social sobre el
gobernante, lo llevará a ceder.
“En toda negociación las
partes involucradas deben ceder algo. No se puede aspirar a todo o
nada. Francisco Torrealba,-constituyente- muy cercano a al
gobernante, ha dicho que Maduro está dispuesto a ceder en el marco de la
Constitución, hay que leer muy bien estás declaraciones”.
Además, de acabarse las
conversaciones definitivamente, el Parlamento, que dirige Guaidó, debe
“aumentar la presión interna y externa. Presionar a la Fuerza Armada,
aumentar el cerco diplomático y llamar a la población para forzar el cambio político
a corto plazo”.
“Salida gatopardiana”
Carrasquero también alertó
que las negociaciones pudieran solo arrojar una “salida gatopardiana”, en
referencia a un cambio sin que nada cambie, o sea, sustituir a Maduro por
otros actores del chavismo.
“El único cambio político
sería gatopardiano. Uno negociado con Vladimir Padrino López o
con Maikel Moreno, les dejas manejar el negocio y se maneja el país
como una hacienda de narcotráfico”, dijo.
El politólogo desestimó
también que las sanciones económicas de Estados Unidos sobre
Venezuela produzcan la presión necesaria para que Maduro acceda a una
transición política.
“Cuba tiene sanciones y
embargos desde hace 60, y así el régimen sigue vivo. Puedes aislar un país pero
no obligar a unos hampones a que se entreguen.
19-08-19
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico