Por Carlos
Vilchez Navamuel, 09/08/2013
Un cable de la agencia EFE nos dice que “La canciller Eda Rivas en
representación de Perú, país que detenta la presidencia Pro Témpore de Unasur,
ha participado este martes 07 de agosto, en la sesión del Consejo de Seguridad
en la que se ha debatido sobre "Cooperación entre las Naciones Unidas y
las Organizaciones Regionales y Subregionales en el Mantenimiento de la Paz y
la Seguridad Internacionales"
La canciller manifestó además que “A pesar de no existir en
Sudamérica conflictos de riesgo entre países de la región, ni situaciones de
violencia extrema, la paz y la seguridad deben ser preservadas permanentemente
mediante el fortalecimiento de la democracia y el absoluto respeto de los
derechos humanos y libertades fundamentales.” Estas declaraciones en una
primera instancia, parecieran infundir aliento respecto a la delicada situación
que vive Venezuela, desde las elecciones presidenciales celebradas en ese
hermano país el pasado 14 de abril, debido a que podríamos entender que algunos
países miembros de UNASUR comprometidos con Protocolo Adicional al Tratado
Constitutivo de UNASUR sobre Compromiso con la Democracia, podrían estar dispuestos a considerar el
derecho que reclaman a tener una auditoría integral más de 7.363.980 voces
disidentes en Venezuela, solicitando rectificar así en el seno del organismo,
las declaraciones de la Misión de Acompañamiento Electoral de Unasur, que en
fecha 15 de abril, que dio por válidos a pesar de las denuncias, los resultados
electorales a favor del Sr. Nicolás Maduro.
Sin embargo y dicho lo anterior, la realidad es que aparte de las
declaraciones de la Canciller Rivas, no hemos visto una acción clara de parte
de este organismo con respecto a los reclamos de la oposición venezolana.
A propósito de este tema, la abogada venezolana residente en
España, Yajaira María Tirri Foster en su muro de Facebook comenta que “NO SE
PUEDE SER JUEZ Y PARTE A LA VEZ!..¡PODEMOS PRESUMIR LA BUENA FE, PERO ESO NO ES
SUFICIENTE!.”
Y no le quitamos razón a sus lógicas dudas y las de más de 7
millones de venezolanos sobre esas declaraciones de intenciones por parte de la
Canciller peruana en esta ocasión, ya que después de haber sido convocada
la reunión extraordinaria de jefes de
UNASUR para debatir sobre las elecciones en Venezuela apenas 4 días después de
los comicios presidenciales con la participación de los mandatarios de
Argentina, Cristina Fernández; Uruguay, José Mujica; Brasil, Dilma Rousseff;
Colombia, Juan Manuel Santos; Chile, Sebastián Piñera, Bolivia, Evo Morales,
Ecuador representada por su vicepresidente Jorge Glass y el anfitrión peruano,
Ollanta Humala, declararon oficialmente vencedor al candidato chavista Nicolás
Maduro. Por lo que se hace entre otras
cuatro preguntas que nos han llamado la atención:
1) ¿Cómo puede hacer efectivo UNASUR ante el
Consejo de la ONU su compromiso de ser una zona de paz, si la mayor parte de
sus miembros son aliados políticos-estratégicos y/o beneficiarios directos de
la dilapidación de los recursos que ha hecho el gobierno de Venezuela desde
hace más de 14 años, para favorecer, consolidar y exportar su revolución
bolivariana?
2) ¿Qué
pretenden con eso, ser la viva expresión de las dos caras de la moneda, por el
anverso mostrar su rostro amigable y por el reverso ser un bálsamo para el
régimen?
3) ¿Pueden
acaso los miembros de UNASUR ser interlocutores válidos para pretender ser
mediadores, sin hacer antes haber hecho ante el país y el mundo entero una
rectificación de hecho y de derecho frente a los atropellos sistemáticos que se
comenten en Venezuela contra los valores democráticos y los derechos humanos
recogidos en nuestra constitución y de los que hasta el día de hoy se han hecho
cómplices desde mucho antes de aceptar la írrita proclamación del Sr. Nicolás
Maduro con el ánimo de legitimarle, a pesar de las irregularidades del proceso
electoral del pasado 14 de abril de 2013?.
4) ¿Acaso son
moral y políticamente idóneos para proponer, promover y pretender ser
mediadores ante la grave crisis que vive Venezuela?
Quién o cuales instituciones van a contestar esto, no lo sabemos,
lo que sí es cierto es que no podemos ser ingenuos ante los antecedentes que
tenemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico