Nicmer Evans 21 de agosto de 2014
Según la encuesta nacional Ómnibus
desarrollada por Datanalisis y recogida entre el 10 y 26 de julio de 2014, el
autocalificado chavismo en promedio este último año representa el 33,9% del
electorado nacional, mientras que Delphos habla de 36,7% en un estudio de
similar fecha de recolección de información a nivel nacional.
En estos mismos estudios, para
Datanalisis en promedio los autodefinidos de oposición son el 23% de los
encuestados, mientras que los que no se califican en ninguna de estas dos
categoría equivalen al 37.9%. Para Delphos el "no chavista" es del
35.8% y los indefinidos del 27.4%.
Si contrastamos estos resultados con
los mostrados en diciembre de 2013 por Hinterlaces a través de su Monitor País,
donde el chavismo se expresaba como el 46% de los venezolanos, la oposición
como el 26% y los indeterminados como 24%, podemos (a pesar de la diversidad de
las fuentes y alguna disparidad en las cifras) concluir que algo está
sucediendo en las preferencias políticas del venezolano y existen nuevas
demandas.
Pero eso no es todo. Si sumamos a esto
unas nuevas categorías que introduce el mismo estudio de Datanalisis donde se
expresa dentro de la muestra del chavismo que: El 60.2% se define chavista y
madurista por igual, el 33.9% se define chavista pero no madurista, y el 2.3%
se define madurista pero no chavista, la fotografía se hace aún más compleja.
Y por último si incorporamos los
resultados sobre la pregunta ¿Quién representa la mejor opción política en la
actualidad? hecha por Datanalisis en el campo de julio, donde la muestra de
1298 personas encuestadas a nivel nacional respondió: a. La oposición
representa la opción más confiable para resolver los problemas del país 38.6%,
b. Es necesario que dentro del oficialismo se presente otra opción de liderazgo
diferente a Nicolás Maduro para resolver los problemas del país 19,2%, c.
Nicolás Maduro representa la opción más confiable para resolver los problemas
del país 18.9%.
Podríamos concluir que:
1.
Las
acciones de gobierno, erroneamente han ido descapitalizando paulatinamente al
chavismo, generando una baja importante de autodefinición chavista producto del
extravío de acciones difícilmente definibles como socialistas y chavistas. Sin
embargo aún sigue siendo determinante el hecho de que el chavismo llegó para
quedarse un largo tiempo dentro del sistema político venezolano.
2.
Aun
cuando la oposición ha tratado de capitalizar el descontento dentro del
chavismo, es poco lo que ha logrado, entre otras cosas por su desconexión con
la realidad de las bases populares, además de sus rencillas internas que van
generando deslegitimación como proyecto alternativo real.
3.
Se
abre un boquete político dentro de la polarización, que evidencia el
distanciamiento de las cúpulas políticas de las actuales demandas populares.
4.
Es
dentro del chavismo que puede, debe y está emergen una opción real que pueda
conducir a buen puerto los destinos del país.
5.
Es
un error absoluto por parte de la cúpula del gobierno criminalizar y perseguir
al chavismo crítico que está asumiendo un posicionamiento propositiva y no
personalista dentro de la opinión pública venezolana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico