Redacción 16 de febrero de 2021
El
relator especial de la ONU para los derechos humanos de los migrantes, Felipe
González, reafirmó este martes que ningún país puede expulsar discrecionalmente
a personas migrantes.
“Los
Estados no pueden expulsar discrecionalmente a migrantes: deben considerar
solicitudes de asilo, factores humanitarios, vínculos familiares, el mejor
interés del niño o niña, el arraigo y otros aspectos, así como asegurar el
acceso a la justicia”, dijo en un mensaje en
Twitter.
La
publicación fue en referencia a la reciente deportación de un centenar de
migrantes, la mayoría de ellos venezolanos, por parte de Chile.
Corte de Concepción paralizó expulsión de inmigrante
venezolana
Luego de que la mujer ingresara ilegalmente con su
hijo, la Intendencia del Biobío interpuso una denuncia, que luego retiró y
reemplazó por un decreto de deportación.
El tribunal de alzada determinó que una entrada
irregular debe ser vista primero por la Justicia, para luego devenir en una
eventual expulsión.
La Corte de Apelaciones de Concepción dejó sin
efecto el decreto de expulsión emanado de la Intendencia del Biobío en
contra de una ciudadana venezolana que ingresó a Chile junto a
su hijo de cuatro años a través de un paso no habilitado desde
Bolivia en 2020.
Esto, luego de que declarara admisible un recurso
de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH)
con sede en la capital penquista en favor de la mujer.
Al enterarse el Gobierno y la policía de su entrada
ilegal al país, la Intendencia del Biobío actuó de acuerdo al
proceder en estos casos al interponer una denuncia; sin embargo, luego
la retiró, y en la práctica, la cambió por el decreto de expulsión firmado
el 28 de diciembre.
El director regional del INDH Biobío (s), Harun
Oda, detalló que a su llegada, la mujer "se autodenuncia
por ingreso por un paso no habilitado, y la Intendencia del Biobío presenta
la acción judicial ante Tribunales, y luego se desiste de la misma. Con
posterioridad a haberse desistido, emana de la Intendencia una orden de
expulsión".
"El Instituto Nacional de Derechos Humanos
presenta un recurso de amparo toda vez que, al haberse desistido de la acción
judicial, y haber decretado la expulsión, se estarían vulnerando
ciertas garantías mínimas de debido proceso, cuestión que es acogida por la
Ilustre Corte de Apelaciones de Concepción", agregó.
En su fallo, el tribunal de alzada constata que ese no
es el procedimiento legal, y precisa que un ciudadano extranjero que
ingresa al país en condiciones irregulares tiene que ser juzgado primero por
los tribunales, para luego decretarse su expulsión, determinación que
podría marcar un precedente en asuntos migratorios a lo largo del país.
En ese sentido, y considerando la expulsión masiva de migrantes efectuada hace una semana desde
Colchane, la abogada de la Universidad de Concepción y experta en
temas internacionales Paulina Astroza planteó que "si tú
deportas a ciento y tantas personas en las cuales no ha habido ningún juicio,
ninguna sentencia, ninguna violación, y solo por su condición de
irregular, se producen estas deportaciones al lugar del cual ellas están
arrancando por situaciones en peligro, claro que están violando el
derecho internacional".
"Hay varios recursos que se han interpuesto en
otros lugares, vamos a ver qué es lo que pasa con estos amparos", apuntó.
Los abogados del gobierno regional se encuentran
estudiando la resolución para evaluar
si apelarán dentro de los próximos cinco días de plazo ante la Corte Suprema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico