Por Victor Hugo D`Paola
Veníamos diciendo en anterior
artículo que el gobierno de Chávez había destruido la izquierda democrática del
país, dividiendo a la Causa R y liquidando al MAS. Le ofreció a la agonizante
ultra izquierda un resurgimiento, los incorporó a su proyecto y en algunos
cargos del gobierno, también a dirigentes del MAS y de la Causa R, ni los unos,
ni los otros duraron mucho en esas posiciones, Chávez era un militar de
arraigada convicción militarista y los fue sustituyendo con militares activos o
retirados en las principales directivas del gobierno. Al mismo tiempo que iba
militarizando al país, buscaba y no lo ocultó, el partido único, no solo en el
campo de la izquierda donde el suyo sería el único, sino en el país donde los
partidos de oposición debían desaparecer. El proyecto de Chávez fue
totalitario, se vinculó a los Castros de Cuba, otorgándoles a éstos lo que no
pudieron conseguir con la lucha guerrillera, un dominio sobre Venezuela,
colocando a nuestro país en una especie de colonia, como habían sido por ejemplo
Ucrania y Bulgaria para la Rusia Soviética.
Los años de Chávez cada vez
fueron de mayor poder para los militares, la revolución chavista fue una mezcla
de fidelismo cubano con dictadura tradicional de Venezuela. Es muy difícil
considerar como "izquierda" tales formas degradadas de gobierno.
Importantes historiadores y estudiosos de los regímenes comunistas han
considerado al sistema totalitario comunista, como la negación de la condición
de izquierda. Así lo hizo Francois Furet, Robert Service, Giovanny Sartori,
Norberto Bobbio y otros. Para ellos era una degeneración de la izquierda y de
los valores tradicionales que esta representa. Hasta el inteligente novelista
Roberto Bolaños, definiéndose de izquierda dijo que la "izquierda real es
la canalla sentimental quintaesenciada con un discurso cargado de lugares
comunes". El otro componente tradicional del chavismo es la tradicional
dictadura militar venezolana que jamás pretendió ser izquierda.
Algunos dicen que los
conceptos izquierda y derecha ya no tienen vigencia. Lo que está claro es que
el izquierdismo comunista es el pasado y el modelo soviético, aunque sobrevive
en cuba, ya está moribundo. Los conceptos van y vienen. ¿Cómo considerar, por
ejemplo, el movimiento estadounidense que ha llevado a Donald Trump al poder y
la repercusión que ha tenido en Europa? Indudablemente que es derecha extrema.
Así también surgirá la izquierda sensata, positiva, democrática y necesaria. La
izquierda es creación, inteligencia, tolerancia, amplitud, generosidad; es ética,
tiene como norte además de la igualdad, la capacidad para positivas relaciones
humanas. Eso nunca ha estado en el chavismo, el movimiento y gobierno de Hugo
Chávez ha significado más polarización, más desigualdad. Más violencia, y sobre
todo más pobreza y corrupción. El chavismo, además de dominante mediante la
militarización ha sido paternalismo de estado sobre el pueblo, un retroceso en
relación a los progresos que la sociedad civil venezolana había logrado.
Gente y partidos que apoyaron
a Chávez han develado claramente el asunto. Eustoquio Contreras ante la
decisión del Consejo Nacional Electoral de "revalidación de partidos"
con intención de eliminarlos, dijo: "este proceso está desapareciendo al
chavismo de izquierda"; es decir, "chavismo de izquierda" no es
el PSUV o el gobierno, lo son grupos minoritarios que lo acompañan. El PCV fue
más contundente. El Secretario General comunista, Oscar Figuera declaró:
"...el carácter y la naturaleza del Estado venezolano que sigue siendo
esencialmente burgués donde predominan las relaciones capitalistas de
producción".... "En verdad no hay socialismo. En Venezuela no se ha
logrado en 18 años cambiar la estructura de la sociedad". (Declaraciones a
Lucia Quintero en "TalCual"", mayo 2.017). Es evidente que los
gobiernos chavistas no son de izquierda, están más cerca del fascismo que de
otros modelos.
11-04-17
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico