Por CONTRAPUNTO
Señaló que el fallo del órgano
jurídico abre la posibilidad para que desde el Parlamento se solicite la
aplicación de la Carta Interamericana
Este viernes el alcalde del
municipio Baruta y abogado constitucionalista, Gerardo Blyde, se pronunció en
contra del fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ) en el que el órgano jurídico afirmó que el decreto de emergencia
económica solicitado por el presidente Nicolás Maduro estaba en vigencia pese a
que fue negado por la Asamblea Nacional (AN).
En una entrevista con el
periodista César Miguel Rondón para su programa en la estación
radial Éxitos FM, Blyde calificó la sentencia como "la más grave,
peligrosa y usurpadora" que ha dictado la Sala Constitucional y recordó
que la Constitución establece mecanismos para que este tipo de decretos sean
considerados y aprobados o no por el Parlamento.
"Esto significa que se
abre un procedimiento muy complicado para Venezuela porque la ponen en riesgo
ante la comunidad internacional. La Carta Interamericana está vigente y el país
la firmó, hay un desconocimiento de la separación de los poderes", comentó
el burgomaestre.
De igual forma, afirmó que con
el fallo se "tocan los derechos constitucionales", y se abre una
posibilidad para que la AN, por medio de un acuerdo, solicite que se aplique la
Carta Interamericana, ya que, desde su punto de vista, "se está usurpando
la Constitución".
"Aquí no hablamos de un
decreto cualquiera, hablamos de uno que restringe las garantías
constitucionales y dota al Ejecutivo de poderes que están por encima de los
ordinarios. Es un estado de excepción", comentó.
Finalmente criticó que con el
decreto de emergencia económica se pasa por encima de la función contralora de
la AN y afirmó que el TSJ no tiene los poderes para revertir el control
político del órgano parlamentario.
12-02-16
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico