MUD 07 de mayo de 2015
@UnidadVenezuela
COMUNICADO
GRUPO VENEZOLANO DEL PARLAMENTO
LATINOAMERICANO
DE LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA
Los Diputados de la Mesa de la Unidad
Democrática del Parlamento Latinoamericano (MUD), rechazamos las declaraciones
de algunos diputados del Grupo Parlamentario del Psuv tanto en el Parlatino
como en la Asamblea Nacional, cuando pretenden instaurar en Venezuela una
política regresiva contra el pueblo venezolano, quitándole su derecho a la
elección directa y popular por una designación a dedo en la Asamblea Nacional,
con lo cual, pretenden usurpar un derecho adquirido en la que Venezuela ha sido
pionero en la Región, violando así el Decreto de la Asamblea Nacional
Constituyen sobre la Elección de los Poderes Públicos y la Ley Orgánica de
Procesos Electorales donde se establece la elección directa de dichos
diputados.
Es inaceptable las descalificaciones de
algunos parlamentarios del Psuv cuando señalan que los diputados del Parlatino
solo hacen es viajar y no tienen productividad legislativa. En este sentido,
nos vemos en la obligación de informarle al país de la labor legislativa que se
ha desarrollado en el Parlatino Capitulo Venezuela, en estos últimos cuatro
años para que la opinión pública nacional valores y juzgue nuestras funciones y
las compare con la labor legislativa de la Asamblea Nacional, las cuales hablan
por sí sola.
Durante estos últimos cuatro años el
Parlatino ha elaborado 40 Leyes Marco, de las cuales 18 fueron por iniciativa
venezolana y la Asamblea Nacional 38 leyes entre ellas 9 orgánicas, 27
naturales y especiales, una Ley Habilitante y un Código. Es importante destacar
por una parte, que la Asamblea Nacional más bien a delegado sus funciones al
Poder Ejecutivo con la aprobación de la Ley Habilitante que en dos años ha
legislado más que la que la Asamblea Nacional produciendo 59 Decretos con Rango
de Ley; muy por el contrario, la Asamblea Nacional no ha discutido ninguna de
las leyes marco enviadas por el Parlatino
Capitulo Venezuela para su discusión,
aprobación y adecuación a la legislación venezolana.
Es importante destacar, que los
cuestionamientos en relación a la rendición de cuentas tampoco tienen
fundamentos y en todo caso, esos reclamos debe dirigirlos al Grupo
Parlamentario del Psuv que siempre han presidido el Parlatino y son quienes
deben rendir cuenta administrativa, de la cual la oposición, no tiene ninguna
responsabilidad porque nunca han tenido cargos en la Junta Directiva. A
propósito, es oportuno hacer una comparación de gasto de presupuestos por leyes
aprobadas por ambos parlamentos para conocer exactamente los costos de cada uno
de ellas: en estos últimos cuatro años la Asamblea Nacional ha manejado un
presupuesto de 5.233 millones de bolívares fuertes mientras el Parlatino ha
manejado un presupuesto de 235 millones de bolívares fuertes con lo cual el
costo por una ley en la Asamblea Nacional es 26 veces mayor que una ley en el
Parltino.
Es oportuno igualmente destacar, que la
resultante de las designaciones a dedos por delegación de la Asamblea Nacional,
en lugar, de la elección directa como es el caso del Parlasur, muestra
claramente que es un método más para privilegiar a amigos políticos partidistas
que para desarrollar una actividad legislativa internacional. En los dos años
de participación de Venezuela en el Parlamento del Mercosur, del cual un año ha
sido presidido por el Psuv, le ha costado a Venezuela 857.000 dólares
americanos (deuda no cancelada) con el agravante de que no se ha aprobado ni
una ley, por la sencilla razón, de que su labor principal no es la del Mercosur
sino la de parlamentario nacional. En este sentido, sí pudiéramos estar
hablando de turismo parlamentario como dice el Presidente de la Asamblea
Nacional, Diosdado Cabello.
Timoteo Zambrano - Francisco Garcia -
Jose Ramón Sanchez - Delsa Solórzano
Luis Aquiles Moreno - Jose Luis Farías -
Ydelfonso Sosa - Jacinto Ochoa - Victor León
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico