El fantasma de la inflación, por Alejandro Cabrera

Por Alejandro Cabrera, 18/08/2015

Por lo que escucho decir a mucha gente en los comercios, cuando quedan perplejos viendo la forma violenta en que aumentan los precios de un dia a otro, la mayoría de esa gente no logra entender aun el perverso mecanismo de la inflación, les he escuchado expresiones como: “que exageración como suben los precios”, a lo que les respondo: “no señora, los precios no suben, es la moneda la que baja, vaya a curazao o aruba, y compre allá lo que compra el venezolano cuando va de paseo: jeanes, Whisky, perfumes, queso holandés, y verá que valen lo mismo que hace 3 ó 4 años, es nuestra moneda la que baja de precio diariamente”. Quien esto escribe no es economista de profesión, y tiene de ello conocimientos superficiales, pero la inflación que desespera al asalariado, que cada dia compra menos con su sueldo, y ve deteriorarse su calidad de vida, no es mas que un desequilibrio entre dos variables que deben marchar en consonancia, la masa monetaria circulante,


es decir, el dinero que carga la gente en los bolsillos para comprar, y los bienes y servicios que están en los estantes y vidrieras para vender, esas dos variables, circulante y producción, se mueven por aceras opuestas, pero deben marchar paralelamente y de acuerdo, si para una cantidad constante de dinero, se producen muchos bienes de consumo, estos bajarán forzosamente de precio, es el término conocido como deflación, si para esa misma cantidad de dinero la producción disminuye en magnitud importante, los precios subirán, es lo que conocemos por inflación, hay mucho dinero compitiendo por comprar pocos bienes de consumo. En caso contrario, si para una producción constante, aumentamos el circulante, los precios tienden a subir, y si lo disminuimos los precios tienden a bajar,porque habrá poco dinero buscando comprar, asi de simple es el mecanismo, la economía tiene, como todas las ciencias, leyes inexorables, que si intentamos violentarlas, pagamos un precio, asi sucede con la electricidad, con la hidráulica, con la termodinámica, con la física mecánica. El agua siempre cae de arriba hacia abajo, aunque podemos bombearla de un sótano a una azotea, contra esa ley natural, en cantidades limitadas, y con gasto y desperdicio de energía. El calor fluye de la parte caliente hacia la fría por ley natural, una nevera, un aire acondicionado, o un calefactor, hacen invertir el flujo de calor, también en cantidades limitadas, pagando el precio que significa gasto y desperdicio de energía.

Aca tenemos varios años atentando contra el equilibrio entre esas dos variables económicas: circulante vs producción, probablemente con alguna buena intención, de las que según un viejo proverbio español “está empedrado el camino del infierno”. El que cree que imprimiendo mas dinero para repartirlo entre la gente mas necesitada, puede tener buen corazón, pero una crasa ignorancia en materia económica, que al final termina perjudicando a quien intentó favorecer. Es la razón fundamental de que los bancos centrales, en los países normales, sean organismos técnicos, y  que deban funcionar con relativa autonomía, es decir, aunque son un organismo gubernamental, no deben recibir órdenes de nadie, y deben manejarse con criterios técnicos, son ellos los encargados,previo el estudio del comportamiento de las variables económicas de la emisión de moneda, y de fijar las tasas de cambio en relación a las monedas extranjeras, pero aca sucedió hace varios años, el difunto presidente Chávez, que por lo visto nunca entendió en su mentalidad cuartelaría, por que ese grupo de técnicos no recibía órdenes del jefe. ¿recuerdan cuando comenzó pidiéndoles en un programa de TV “un millardito”?, alegando que “ese dinero era del pueblo”, y creyendo en su razonamiento primitivo, militarista y despilfarrador, que el BCV ocultaba la riqueza del pueblo, a quien el representaba, al final de esta porfía, agregó al equipo técnico, que era creo que de 20 directivos 11 mas puestos a dedo por el mismo, idéntico a lo que hizo con el TSJ, con ello convirtió al organismo en una simple tipografía de imprimir billetes por orden de Miraflores, violando una ley económica de enunciado muy simple: “EL DINERO NO LO PUEDE FABRICAR EL MISMO QUE LO GASTA”.

Si pasamos a la acera de enfrente, y vemos como varió la producción de bienes y servicios, es bien conocido, porque los medios de comunicación lo reseñaban a diario, que el mismo presidente Chávez, estuvo mas de 10 años confiscando haciendas agrícolas y ganaderas, creyendo hacer con eso un acto de justicia, pero con los resultados que ya todos conocemos, todas aquellas gigantescas haciendas que vimos expropiar por TV como “el charcote”, “hato piñero”, por nombrar solo dos que vienen a mi memoria, se convirtieron rápidamente en verdaderos eriales, habitados por malvivientes, sacados de no se sabe donde, desapareciendo como por arte de magia ganados y cultivos. Asi pasamos a depender para nuestro consumo, mayoritariamente de comida y bienes importados, dicen la mayoría de nuestros analistas políticos, que estas absurdas decisiones, solo tenían la aviesa intención de hacernos depender exclusivamente del administrador de los dólares del petróleo y la comida importada, para dominarnos y chantajearnos por hambre, que es la primera necesidad del animal humano, como todos los demás.

La baja de los precios petroleros, junto a la exagerada corrupción, y la cantidad de negocios chatos (estafas en buen castellano) en los que comprometieron y endeudaron el patrimonio público, nos ha dejado a mitad del camino como la cenicienta, con la lujosa carroza convertida en calabaza. Ahora se escucha decir al presidente actual (al que no culpo de nada que no sea su ineptitud) que “HAY QUE AUMENTAR LA PRODUCCION”, y también lo corean sus ministros, quienes nunca fueron ganaderos, agricultores, empresarios, industriales, ni siquiera trabajadores ¿acaso piensan que 15 años de destrozos pueden revertirse como quién acciona un switch de una máquina que se apagó?.

Otra de las cosas que me entristece es escuchar gente diciendo que “EL COMANDANTE LO HIZO MUY BIEN, Y MADURO FUE QUIEN ARRUINÓ SU OBRA EN DOS AÑOS”, mostrando una memoria muy corta, y un razonamiento de niños pre-escolares o de retrasados mentales. El actual presidente es solo un detentador precario de una situación desastrosa que recibió, creada por otro, aunque el también formaba parte del gobierno, y que no tiene ni la inteligencia, ni los conocimientos, ni la autoridad para manejar un país en la situación de crisis que enfrentamos, ni siquiera un país en condiciones normales, es redundante ya hablar de su currículum y su sobresaliente ignorancia que todo el mundo conoce, y de la que hace gala cada vez que toma la palabra, pero es bueno recalcar que la escasez y la inflación que nos acogotan, son obra de Hugo Chávez, ni mas ni menos, aunque gente del chavismo, y también gente de la oposición, en forma hipócrita, se pongan de acuerdo para endosárselo a un pobre ser ignorante y desorientado

Brasil y Argentina pasaron por cosas muy parecidas a finales de los 80, Brasil le quitó tres ceros a la moneda en dos oportunidades, pasó del cruzeiro al cruzado y luego al real, Argentina también lo hizo dos veces, llamándolos “pesos viejos” y “pesos nuevos”, la enfermedad y la medicina son conocidas, hasta para los profanos en economía como el que escribe esto, pero la medicina es amarga, requiere sacrificios que no puede exigir un gobierno populista, y requiere autoridad moral para imponerlos, no las pueden proponer quienes en medio de esta desgracia que vivimos, viven robando y derrochando, llevando vida de jeques árabes, totalmente de espaldas a las necesidades del pueblo, al que faltan las cosas mas elementales, por ironías de la vida, la receta es la que intentó aplicar CAP en el 88, tendremos que volver al mismo librito, solo que a el le faltó autoridad moral para imponer los correctivos, y el pueblo no votó por el para que arreglara la economía, lo hizo por razones profundamente inmorales que me parecieron en su momento una gran sinvergüenzura colectiva, pero con el petróleo a 8 dlrs, el hombre no vino a repartir limosna como en los 70, intentó el viraje que se debía hacer, y que tendremos que hacer de nuevo, pero se estrelló, esperemos que haya alguien con autoridad moral en esta ocasión para aplicar los correctivos, y que el pueblo entienda que tiene que sufrir la resaca de este “festín de Baltazar” que algún dia tenía que terminar

Recibido por correo electrónico