Por Ibis León
La caracterización de
los procesos de transición política fue el tema de debate del foro
“¿Democratización?: La Dinámica del Cambio Político en Venezuela”, organizado
por el Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés
Bello (UCAB).
Además de los ponentes
nacionales, destacó la participación de tres invitados
internacionales: José Woldenberg, expresidente del Instituto Federal Electoral
de México durante la transición mexicana; Sergio Bitar, presidente del
Consejo Chileno de Prospectiva y Estrategia y exministro de Allende, Lagos y
Bachelet; y Abraham Lowenthal, primer director general de América del
Centro Woodrow Wilson y fundador de Diálogo Interamericano. Este panel de
expertos destacó los elementos comunes en los procesos de cambio de gobierno en
Latinoamérica y el mundo y compartió algunas recomendaciones para el caso
venezolano.
Estos son los cinco pasos
para la transición política, según los panelistas:
1.Organización cívica y
política efectiva: El sociólogo y analista político venezolano, Daniel Fermín,
expuso sobre el rol de la ciudadanía en los procesos de cambio político.
“La ciudadanía ayuda a
promover la democratización” y “el cambio se logra no solo con el arreglo de
las élites sino con la organización y movilización popular” fueron algunas de
las conclusiones que asomó Fermín.
A su juicio, los partidos
políticos en Venezuela no tienen por sí solos el poder para generar la presión
que generará el cambio político.
Explicó los elementos que
deben regir la organización cívica para que sea efectiva como: capacidad para
ejercer control y disciplina sobre las fuerzas democráticas movilizadas;
adelantar una campaña electoral efectiva; acometer un monitoreo amplio de las
elecciones con tabulación paralela de los votos; articular un programa básico
para la era post-autoritaria y movilizar a la opinión pública internacional y a
los gobiernos democráticos extranjeros a favor de la causa democrática local.
2.Arreglo de las élites: No
existe acuerdo político sin negociación entre las élites que tienen el poder.
Tanto Lowentahl como Bital, Woldenberg y los ponentes nacionales coincidieron
en que el diálogo es el medio para concretar transiciones democráticas.
3.Unificación de la
oposición frente al gobierno: La coalición opositora “es una mesa con un
potencial importante en busca de unidad” opinó el primer director general de
América del Centro Woodrow Wilson, Abraham Lowenthal. A su juicio, la MUD debe
fortalecer los acuerdos internos para hacer frente al proceso de diálogo.
El analista apuntó que
ninguno de los bloques políticos (gobierno-oposición) es fuerte actualmente y
por esto es necesario que cedan para canalizar el diálogo.
4.Disposición a sacrificar
peticiones y condiciones: La historiadora Margarita López Maya, quien también
participó en el evento, destacó la necesidad de “ceder” y “sacrificar” en las
negociaciones entre Gobierno y oposición.
5.Órganos y procedimientos
electorales imparciales: el expresidente del Instituto Federal Electoral de
México durante la transición mexicana, José Woldenberg, señaló que en México lo
primero que se hizo fue promover la igualdad de participación política de todas
las organizaciones y partidos y crear una nueva instancia como un Tribunal
Electoral para depurar y equilibrar las fuerzas.
“Por fortuna en Venezuela no
se ha clausurado la vía electoral. Si se tuviera una normativa y una práctica
electoral que llenara los requisitos de transparencia, participación, estoy
convencido de que el mundo de la representación política sería otro y creo que
allí hay una veta a explorar”, dijo.
¿Existe una transición en
Venezuela?
El exministro chileno Sergio
Bitar aclaró que en Venezuela no se ha producido una transición entendida esta
como un cambio de Gobierno. Sin embargo, destacó que “se está empezando a dar
una fórmula negociadora”.
Advirtió que la crisis
política se agrava por el deterioro económico y que el cambio en la estructura
productiva depende de cuán efectiva sea la negociación.
El foro también contó con la
ponencia del historiador Ysrrael Camero; el coordinador del Proyecto Integridad
Electoral Venezuela, Juan Manuel Trak y el economista Ronald Balza.
Camero afirmó que el
Gobierno pasó de ser un autoritarismo competitivo a tornarse más autocrático
“al no contar con el liderazgo carismático de Hugo Chávez, el fracaso
socioeconómico, la pérdida del orden público y el derrumbe de la popularidad”.
Trak habló del rescate de la
institucionalidad y de los valores políticos en el marco de un proyecto
nacional común.
Mientras que Balza
identificó los errores y las soluciones que deben tomarse en materia económica.
“Hay grupos vulnerables que dependen del mantenimiento de los controles. Por
otro lado habría que plantearse que tras el desmontaje de, por ejemplo, el
control de precios, posiblemente la oferta no responda rápidamente por la
quiebra de empresas y la falta de inversión que ha habido en los últimos años”.
16-07-16
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico