Por Christhian Colina
“El sistema venezolano es el
sistema de votación más automatizado del mundo. Tiene algunas ventajas; por
ejemplo las máquinas de votación venezolanas producen un comprobante que
permite verificar el voto y el conteo automatizado (…). Al mismo tiempo,
existen déficits importantes del proceso electoral venezolano, los cuales
incluyen lo que se conoce en el país como ventajismo”, aseguró Jennifer McCoy,
exintegrante del Centro Carter, al ser consultada por las bondades y
desventajas del sistema electoral venezolano.
Tales quebrantos electorales
estarían representados a través de la ausencia de financiamiento público para
facilitar la igualdad de condiciones de campaña, el uso de recursos del Estado,
incluyendo el uso de empleados civiles y oficiales para fines de campaña e
iniquidad en el acceso a los medios de comunicación. También catalogó las
recientes inhabilitaciones políticas y administrativas en contra de dirigentes opositores como una práctica
“alarmante”.
Con respecto al estado de la
democracia del país, planteó que “la democracia venezolana está dañada (…). Los
experimentos en la democracia participativa y comunal valen, pero son muy
variables, y a veces politizados. El Estado de derecho está muy débil en cuanto
a la garantía de acceso igual a la justicia y el castigo a la corrupción”.
“Chávez creó un sistema muy
dependiente a su persona”
“Destruyó viejas
instituciones en nombre del cambio, pero fracasó en el intento de crear nuevas
instituciones que pudieran actuar con independencia de los factores
políticos. En vez de esto, creó un sistema muy dependiente de su persona. Ahora
Venezuela está luchando con dificultad para ajustarse a una nueva realidad y
crear una nueva institucionalidad, que pueda manejar los recursos y las
políticas públicas del país con transparencia, respeto e inclusión de todos los
ciudadanos”, respondió al ser consultada por el recuerdo de su interacción con
el fallecido Hugo Chávez.
McCoy ofreció las
declaraciones a través de una entrevista concedida al semanario Quinto Día
desde su oficina en la Universidad del Estado de Georgia, donde ahora dirige el
Instituto de Estudios Globales, responsabilidad que asumió al abandonar el
Centro Carter.
Durante su paso por la
institución le correspondió dirigir el Programa para las Américas y encabezar
misiones de observación electoral en Bolivia, Nicaragua, Panamá, México,
Venezuela, Jamaica y Perú, además de haber participado en delegaciones
electorales a Indonesia, Haití, Surinam y Guyana.
15-08-15
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico