Por Carlos Crespo
Radicalización y avance
totalitario. Así definen los analistas Piero Trepiccione y Héctor Briceño las
últimas acciones del Gobierno, como la suspensión de las elecciones regionales,
el proceso de renovación de nóminas de los partidos y la salida del aire
de CNN en español. A juicio de los expertos, el Ejecutivo avanza en un plan
para ser “más competitivo” en unos eventuales comicios y tratar de retener el
mayor número de gobernaciones del país.
El politólogo Trepiccione
indicó que aunque el chavismo fracasó desde el punto de vista de la gestión
pública, se ha mostrado exitoso a la hora de diseñar estrategias para
mantenerse en el poder. La meta ahora es realizar unas elecciones en las
que haya menos competidores y que, además, estos no tengan medios masivos por
los que comunicar su oferta. Apuntó que el Gobierno suspendió los comicios
el año pasado porque los estudios de opinión arrojaban que solo podría retener
tres o cuatro gobiernos regionales. “Esto entra dentro de una estrategia de no
efectuar las elecciones o posponerlas lo más que pueda”, señaló.
El proceso de renovación de
nóminas de los partidos, convocado por el Consejo Nacional Electoral (CNE),
podría dejar sin la posibilidad de postular candidatos a casi todas las
organizaciones políticas del país, mientras que la salida del aire
de CNN deja fuera de juego al único canal de televisión que es
abiertamente crítico al Gobierno. Trepiccione sostuvo que el chavismo
tiene un “plan totalitario” bien definido para ir copando los distintos
espacios de la sociedad.
“Se parece mucho al modelo
soviético, se toman todos los espacios de poder, los poderes públicos, los
medios de comunicación, el sistema de educación. Ha habido una resistencia de
la sociedad venezolana que ha sido muy alta, pero de no articularse esa
resistencia ese plan va a seguir avanzando. Si analizas el entramado jurídico
de Venezuela te das cuenta de las conexiones que hay, que hay mucha claridad en
ese plan”.
Agrega que el caso
de CNN y TV Azteca, como RCTV en su momento, también
responde la estrategia de “hegemonía comunicacional” que el mismo Gobierno
indicó que es su objetivo. Añadió que las redes sociales, donde todavía se
expresan críticas al Ejecutivo, serán los próximos blancos. “Si no hay
resistencia popular y oposición organizada ocurrirá exactamente lo mismo con
internet”.
PSUV contra sus aliados
Briceño Jefe del área
sociopolítica del Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central
de Venezuela (UCV), coincidió en que existe una “radicalización” del Gobierno
con la finalidad de que este recupere la capacidad de maniobra para las
elecciones regionales:
“Su primer escenario es tratar
de volver a ser competitivo electoralmente, para ello tiene que maximizar sus
apoyos y entorpecer el avance de la oposición”.
Consideró que la renovación de
los partidos, a la que deben someterse todas las organizaciones chavistas menos
el Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV), en realidad es una estrategia dirigida en
contra de los aliados de la tolda roja. “Ni el PSUV, ni la MUD deben pasar por
ese proceso y en el caso de que luego se anule a la MUD esta tiene
alternativas, como los partidos Puente e IPPGente, que estarían dispuestos a
poner sus tarjetas para postular a los candidatos de la Unidad”.
El sociólogo añadió que el
Ejecutivo también logró entorpecer el avance de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD)
a través del diálogo.
“No solo ha sido el Gobierno,
la oposición ayudó y se autoobstaculizó. El diálogo sirvió para maximizar las
diferencias internas de la MUD, porque el Gobierno hizo ofertas que a los
radicales no le parecían suficientes, que pedían que se entregara su cabeza y
los más moderados querían entablar un proceso de negociación”.
En su opinión, la
reacción social dependerá de la articulación política que logre la oposición:
“Todo esto genera más indignación, pero explosiones sociales no hay en la
medida que no sean operados por un actor político. Tiene que haber un actor
político que potencie la insatisfacción y la molestia”. Indicó que la oposición
debe poner todo su esfuerzo en lograr que se concrete un escenario electoral.
“Para eso es lo único en lo que son extraordinariamente buenos, ganando
elecciones, convenciendo a la gente con una propuesta electoral”.
Trepiccione comentó que,
a diferencia del Gobierno, en la oposición no existe una estrategia clara.
Invitó a la MUD a verse en el espejo de los procesos políticos de Nicaragua y
Ecuador y comprender la importancia de tener una estrategia unitaria y
coherente:
“La única manera de que
capitalicen el descontento social es con unidad. Debe haber un relanzamiento
del concepto de unidad. Esos primero pasos [con la reestructuración de la MUD]
pueden ser una señal positiva. El concepto de unidad ahora más que nunca se
impone. Si no es a través de la franquicia de la unidad no se puede generar ese
cambio, es muy difícil que lo logre un factor por sí solo. Si esto no se hace,
el cambio puede demorar no años, sino décadas”.
Foto referencial: Cristian
Hernández
01-03-17
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico