Por Juan Pablo Arocha
La candidata de la MUD por
lista en Caracas, se convirtió en la primera transgénero en ocupar una curul en
toda América. La abogada de 61 años asegura que quienes veían su candidatura
con recelo cambiaron de opinión
-Hay un triunfo personal en su
postulación. El CNE -el mismo organismo que rige el Registro Civil- admitió su
condición de mujer al aceptar su candidatura
-Hay un espacio que se abre,
finalmente. Venezuela se ha quedado rezagada en temas de reconocimiento de los
derechos GLBT. Han tenido una propaganda con eso desde el Gobierno, pero no se
puede respetar cuando se irrespeta.
-El gran revuelo por su
postulación tiene que ver con su condición sexual, ¿Cómo recibe esto?
-Nunca he querido que mi
candidatura se enfrasque exclusivamente en temas de los derechos humanos, en
particular, de la comunidad GLBT. Esos son temas que yo defiendo, pero también
soy abogada, profesora, especialista en materia económica y financiera. De eso
es lo que yo realmente vivo. Conozco cuáles son las deficiencias de la
legislación económica. Gran parte de las leyes económicas de los años 90 fueron
redactadas por mí, trabajaba como asesora del Banco Central de Venezuela en la
reforma del sistema económico venezolano. No estás hablando con una persona
improvisada.
-¿Su propuesta entonces va más
allá de la lucha por aprobar la Ley de Matrimonio Igualitario?
-Esa no es mi única bandera.
El Parlamento perdió su majestad, se convirtió en los últimos años en una
estructura dominada por el poder, sin funciones específicas, porque delegó en
el Ejecutivo para que legislara. Hay que volver a civilizar el Parlamento,
volver a parlamentar. Esto es muy importante, porque una de las cosas que
perdimos es el respeto al otro, a entender que el otro puede tener una posición
política distinta. En los sistemas de dominación política, como los
dictatoriales y autocráticos, se pretende imponer un sistema de pensamiento
único; así, quien disidente, se convierte en un enemigo que tiene que ser
suprimido. Ha llegado el momento de gobernar con todos, para todos y por todos.
No podemos hacer país olvidándonos de la otra porción del país. Las fallas que
llevaron al chavismo en el año 98, y lo que está llevando al declive hoy del
PSUV, tiene que ver con esto: no se puede crear país con unos y para unos.
"Yo puedo decir que nunca
voté por Chávez. Escribí en 1999 lo que iba a pasar. No había que ser bruja,
había simplemente que entender la historia. Si uno no se obnubilaba veías lo
que iba a ocurrir"
-¿En qué momento decidió
participar en la actividad política?
-Cuando me di cuenta que no es
posible dejar en manos de otros, lo que tú quieres hacer. Cada quien tiene que
tomar sus responsabilidades. Yo no quiero que este sea el país de mis hijos y
mis nietos. Estoy muy feliz de que mis tres hijos están viviendo acá en
Venezuela, eso es algo que no mucha gente puede decir en este momento. Quiero
que ellos tengan un país de oportunidades, que les abran espacio. La divisa es
crear oportunidades de formación para que nadie se quede atrás, uno de los
grandes fraudes, que vamos a pagar por largo tiempo, es el desprecio al
conocimiento y al mérito.
-¿Por qué se unió a Voluntad
Popular?
-Toda mi familia había sido
afecta, en su tiempo, a Acción Democrática. No militantes. Nunca había sido
parte de un partido político. Cuando Leopoldo López decide construir Voluntad
Popular, como la quiere construir, desde las bases a través de redes populares,
fue lo que me conquistó, esa forma de pensar. Yo soy una persona con un inmenso
pragmatismo desde el punto de vista económico, pero con gran sensibilidad
social. Venezuela hoy tiene el mismo nivel de pobreza que tenía antes del
chavismo, pero sin el aparato económico, el trabajo y la formación.
-Leandro Villoria, quien fue electo por los
movimientos sexodiversos del chavismo como su candidato ante la alianza del
Polo Patriótico e ignorado por el PSUV, reconoce la importancia de su
candidatura. Le tienen respeto. Sin embargo, resentía que no viniera de las
filas del oficialismo y decía temer que se "robara" una bandera de
lucha que, aseguraba, ellos habían levantado.
-Y que no piensen que voy a
militar en el chavismo, nunca. El chavismo ha sido el fracaso más grande y
estrepitoso que ha tenido Venezuela a lo largo de su historia. Y, por otro
lado, no se puede robar algo que nunca han tenido. Pueden haber habido algunas
individualidades que hayan alzados las banderas de la comunidad GLBT, pero el
chavismo nunca ha tenido interés. Todas las iniciativas hacia el sector han
venido unitariamente, o desde la oposición. La recolección de firmas para
impulsar la Ley de Matrimonio Igualitario la hicimos también desde Voluntad
Popular, sin ningún tipo de exclusión. El PSUV, en estructura de género es muy
retrógrado. Creo que se debe al militarismo y la sobrerepresentación
evangélica, así como un desconocimiento del derecho internacional de los
derechos humanos. Y por prejuicio
-¿Cuál es su diagnóstico sobre
la situación del país?
-Venezuela tiene un gran
cáncer en este momento, que fue producido por estas políticas públicas. No
podemos salir de ello con pañitos calientes y aspirinas; del cáncer se sale,
eventualmente, con tratamientos que son muy duros. En este momento hay una
suerte de arena movediza que nos está tragando. Tenemos que darnos cuenta que,
para salir adelante, necesitamos el concurso de todos. Necesitamos, como decía
Winston Churchill, sangre, sudor y lágrimas. Sangre en las manos de tanto
trabajar, no de luchas entre unos y otros; sudor de tanto trabajar y lágrimas
de alegría, de obtener lo que se quiere.
"Quienes veían con recelo
mi candidatura, creo que cambiaron de opinión cuando vieron al presidente
Maduro reaccionando en cadena"
-El cáncer no se cura en poco
tiempo, requiere paciencia. El cambio en el país, como usted lo plantea, luce a
largo plazo
-Estoy segura de que Venezuela
puede superar lo que está viviendo, pero, así como tardamos 17 años en caer en
este hueco, necesitamos tomar decisiones para salir de esto. Pero ese cambio no
es mágico, requiere trabajo, esfuerzo y participación.
-Pero un eventual triunfo de
la oposición el 6D no resuelve el problema, sigue el chavismo en Miraflores
-Pero inicia la separación de
poderes. Nosotros estamos pagando hoy la existencia de un estado autocrático
donde se perdió la división de poderes, que promueve la corrupción, el
clientelismo, una cantidad de cosas que son terribles para un país. Hay que
dictar leyes que eventualmente corrijan las deformaciones. Yo tengo algo muy
claro, que es la regla de oro en materia de regulación económica. Las leyes
tienen que ser simples y claras. Deben ser fáciles de cumplir y muy onerosas de
incumplir.
-¿Qué implicaría para el país
su llegada el Parlamento?
-Venezuela es muy pacata, pero
sobretodo porque no hemos logrado discutir los temas de la modernidad. Nos
hemos enfrascado en discusiones estériles: socialismo y capitalismo, derecha e
izquierda. Las discusiones actuales son desarrollo sostenible, producción y
productividad, innovación, desarrollo sustentable, respeto al ambiente y a las
minorías. Son temas del ser humano.
Entrevista del 8 de agosto de
2015 por TalCual
07-12-15
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico