Páginas

domingo, 17 de enero de 2016

A ver, ministro Pérez Abad fue ESTE gobierno quien arruinó Guayana y la ‘productivo venezolano’ por @damianprat


Por Damián Prat C.


El nuevo ministro de Industria y Comercio, Miguel Pérez Abad estaría hoy en Guayana. Es un empresario de larga trayectoria como propietario de medianas industrias y también como dirigente gremial de la pequeña y mediana industria, antes y durante la revolución. Ha sido también un acérrimo partidario de este gobierno por década y media a pesar del constante discurso -más las expropiaciones y acciones hostigantes- de la alta jerarquía roja contra la empresa privada verdadera y productiva, porque ya sabemos del doble discurso de muchos de los jefes oficialistas que han montado docenas de empresas muchas de ellas de maletín para negocios y guisos dentro del país y sobre todo en el exterior con muy gruesas cuentas en dólares en EE UU, Europa y paraísos fiscales junto con lujosas propiedades.
Aquella contradicción entre ser empresario de verdad y la acción de estar al lado de un gobierno anti empresa privada, parece haberla resuelto Pérez Abad con frases como esta; “Fedeindustria ha hecho un gran esfuerzo en repensar el rol del empresario. El comandante Chávez decía que este es un socialismo inédito, donde vamos a tener marchas y contramarchas”. Incluso ha hecho alarde de sus lecturas y conocimiento del marxismo-leninismo al recordar que “en la construcción de una sociedad socialista los grandes pensadores hablan de la industrialización como la fase previa a esa sociedad socialista”.

Como sea, en círculos pesuvistas se dice que Maduro fue asesorado para colocar a Pérez Abad en Industria y Comercio para llevar adelante algunos cambios veladamente capitalistas en un mientras tanto para rescatar algo de la producción nacional destrozada pero que al mismo tiempo coloca a un radical estatista y anti empresa privada como el sociólogo Luís Salas a coordinar el equipo de ministros de la economía quizás para calmar a esa parte de la base del PSUV que ha sido fanatizada todos estos años en que el estatismo extremista es lo revolucionario. Estará por verse cómo evoluciona toda esa contradicción política.

En fin, en caso de que finalmente Pérez Abad venga este miércoles a Guayana como se había anunciado, si es importante hablarle claro. Es con usted, ministro. En algunas entrevistas de estos días recientes ha dicho que “insta a las empresas a buscar insumos, materias primas y repuestos dentro de Venezuela (…) a comprar lo hecho en Venezuela y a poner énfasis en la producción nacional”. Eso suena muy bien y uno lo apoyaría sin reservas, aunque… sin esconder que eso es justo lo contrario de lo que hecho SU gobierno a lo largo de varios años.

Es así, claro y sin tapujos, señor ministro Pérez Abad. La robo-lución ha sido sistemática destruyendo lo productivo venezolano para sustituirlo por importaciones, muchas de ellas realmente escandalosas, con marcado sello anti soberanía nacional y seguramente vinculadas a los guisos. Le pongo ejemplos de la Guayana industrial.

- ¿Sabe usted, señor ministro, que Sidor (y en parte también las empresas del aluminio) compraba hasta 2008 el 90% de las piezas y productos refractarios para sus hornos de fusión y de metalurgia en industrias locales especializadas en Refractarios? ¿Sabe Ud. que las dos empresas del ramo que estaban activas fueron estatizadas en 2009 y desde entonces no producen nada o casi nada y que Sidor compra todo a proveedores del exterior, entre ellos a una transnacional brasileña? ¿Cómo explica ese desastre anti nacional, señor ministro?

- ¿Sabe usted, señor Pérez Abad, que desde 1962 y hasta 2008, Sidor produjo todos los tubos sin costura necesarios para nuestra industria petrolera? Era la fábrica de tubos de Sidor o Tavsa, como se llamó al funcionar como empresa aparte por una década. Eran 60 a 70 mil ton/año de tubos que cubrían todas las necesidades de Pdvsa e incluso sobraba un poquito para exportar? ¿Sabe Ud., señor ministro, que al estatizar Sidor en 2008, la primera medida de la revolución fue paralizar la producción de Tavsa para sustituir su producción por un contrato de importación con una transnacional de China? ¿Dónde queda la patria en ese negocio? Tras muchas protestas de calle de sus trabajadores se obligó al gobierno a reanudar unpoquito (no más de 10%) la producción pero Pdvsa se ha negado a comprar el producto y que hoy está de nuevo totalmente paralizada? ¿Qué le parece? ¿Hay alguna explicación racional para semejante traición a Venezuela?

- Con esto de la producción nacional de tubos para la industria petrolera, hay, además, un para colmo. Dentro de Sidor se construye, desde 2009, la “nueva fábrica de tubos”, una planta supuestamente más moderna. ¿Sabe qué? Como todos los proyectos industriales durante este gobierno inconsecuente, jamás se ha terminado. Allí está ese elefante rojo paralizado. Pero, ¿sabe qué más? Que en otro de esos negocios turbios con transnacionales de China, se contrató mediante endeudamiento una máquina de colada para una línea de producción de redondos, materia prima para que la “nueva fábrica de tubos” produjera. O sea, sumamos más deuda en hacer una máquina de colada continua inútil, porque ella no tiene a quienalimentar. ¿Qué le parece? ¡Ah!. Somos el deleite para China y sus transnacionales. Nos endeudamos para un proyecto inútil. Les tenemos que comprar a ellos los equipos que serán inservibles. Y les compramos también los tubos petroleros que aquí se producían durante más de 50 años. Son los logrosde la revolución. SU gobierno, sin embargo, hace discursos sobre “patria, soberanía, independencia y socialismo”,

- Sigo, señor ministro. ¿Por qué no pide que le muestren el contrato de Alcasa con otra transnacional de China, la Chalieco? Nos endeudamos con 403 millones de dólares para hacer una pequeña extrusora (que si se medio-hizo y funciona a un 15% de su capacidad nominal) y para reconstruir unas 60 celdas de reducción electrolíticas de las que su gobierno destrozó antes, tanto en Alcasa (quedan 80 celdas de las 586 que eran) y en Venalum (quedan 210 de las 905 que siempre fueron). Mire la letra chiquita y la no tan chiquita de ese contrato. Los cascos de celdas (piezas de acero de 11 toneladas), por ejemplo, hubo que importarlas de China aunque aquí hay 5 metalmecánicas que las han fabricado con alta calidad por décadas e incluso han exportado. ¿Cómo fue que Ud. dijo sobre hecho en Venezuela? El colmo es que esas celdas jamás se reconstruyeron.

- Es para llorar y para indignarnos. Por eso votamos por el cambio. Pero dígame, ¿qué le parece que estamos importando cabillas, tubos petroleros, laminados de acero, hojalata, aluminio? Todo eso, como Ud. lo sabe, se producía en Guayana, gracias a la siembra petrolera que aquí se hizo, con luces y sombras pero más de las primeras, durante varias décadas de gobiernos civiles democráticos. Ahora es importado. ¿Sabe Ud, señor ministro, que Sidor produjo en 2014 y en 2015 apenas 24% de lo que solía producir antes del estatismo salvaje? Ya no se producen 4.3 millones de ton de acero sino apenas 1 millón. Ni las 380 mil ton/año de cabillas. Ni las 300 mil ton/año de hojalata. Tampoco se producen en FMO los 22-24 millones de ton de mineral de hierro sino menos de la mitad. Y, para colmo, solo una tercera parte con equipos y personal de FMO. Ni los 6 millones de ton/año de bauxita sino apenas 1 millón 200 mil. Ni los 2 millones de ton/año de alúmina sino 450 mil. Tampoco se producen los 8 millones de ton/año de briquetas sino cuando mucho 900 mil. Pregunte Ud. por la ruina que causó SU gobierno en Sidetur, Venprecar, Orinoco Iron, Comsigua, Matesi, en Friosa y en Carbonorca. Pida informes.

- Le doy un último dato aunque podría agregar varios párrafos más. Este último detalle muestra cuánto retroceso anti venezolano hemos sufrido estos años de robo-lución. La industria de Guayana había alcanzado un avance fundamental al transformar dentro de Venezuela, el 64% del mineral de hierro que extraía Ferrominera. Dos de cada tres toneladas se transformaban en productos derivados generando empleo, valor agregado y riqueza en una cadena productiva esencial. O sea 64% de aquellas 22-24 millones de ton/año de mineral que extraía FMO. No necesito explicarle lo valioso que es para la economía de una nación libre transformar lo más posible de sus materias primas tanto para el consumo interno como para exportación. Saque cuentas. Exportar briquetas genera el triple que vender mineral simple. Exportar acero puede generar ingresos de hasta 10-12 veces más dependiendo del producto. ¿Sabe cuánto nos ha hecho retroceder la falsa revolución? Es para llorar y para indignarse. Tan solo el 25% de una producción de hierro que es menos de la mitad es lo que se transforma dentro de Venezuela. O sea… Y luego hablan de apátridas.

- Cuando usted vuelva a hacer discursos sobre lo hecho en Venezuela o sobre lo productivo venezolano, recuerde que está, sin querer, auto-acusando al gobierno del que forma parte. “Escupiendo pa’ arriba” reza una nada elegante expresión de uso común. No solo es una farsa lo de revolución sino que ha significado un horrible retroceso destructor de la soberanía nacional. Nunca tuvimos menos patria que hoy.

13-01-16




No hay comentarios:

Publicar un comentario

Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico