Por Piero Trepiccione
La situación compleja e
inestable que atraviesa Venezuela pasa por lo que la antropología
política define como “la víctima propiciatoria” o lo que es lo mismo en
términos coloquiales “el chivo expiatorio”. Significa que para destrabar el
juego es necesario hacer un sacrificio importante que permita la fluidez para
la reinstitucionalización del país y que mejor si éste concentra todas las energías
del descontento popular.
Sin duda alguna, esa figura
emblemática es la de Nicolás Maduro Moros, sobre cuyos hombros recae la
mayor responsabilidad de la crisis actual según la opinión pública interna y la
de un número importante de gobiernos alrededor del mundo. Su figura es perfecta
para resolver el momento-cumbre actual y dar paso a una negociación política de
muy alto nivel que genere un proceso de transición apegado a normas
democráticas y que reconcentre la atención en lo económico-social.
Para ello, es clave lo que
defina el chavismo como fuerza política heredera del pensamiento y acción de
Hugo Chávez. Todo este conglomerado humano reunido en torno a unos criterios
ideológicos homogéneos y con influencia en sectores de opinión pública nacional
e internacional, debe pensar y repensar su participación activa en política y
en espacios de poder a corto, mediano y largo plazo.
Si el chavismo presiona a
Maduro y le sacrifica para que se den condiciones mínimas de cohabitación en el
futuro, pudiera mantener espacios regionales y locales refrendados en
elecciones. También el control de daños con relación a las propuestas de la
izquierda continental pudiera ser mínimo o manejable en el tiempo. Esta opción
de “sacrificar” a Maduro desde el seno del propio chavismo ha venido ganando
espacios desde hace mucho tiempo pero se ha venido consolidando, más bien, en
las últimas semanas viendo el escenario de cierre de posibilidades financieras
a la luz de las sanciones internacionales.
El sector militar del país
también se encuentra en una disyuntiva complicada. Las variables en torno al
poder y la gobernabilidad se han deteriorado en magnitudes inesperadas en las
últimas semanas.
El gobierno ha jugado
hábilmente a consolidar la denominada “unión cívico- militar” sobre la cual ha
tratado de blindar el control institucional, pero en ello, ha arrastrado a las
fuerzas armadas en su proyecto ideológico, dejando su marca personal en la
institución castrense, lo cual ha afectado seriamente su imagen frente a la
opinión pública venezolana. Por ello, el tema de la víctima propiciatoria se
habla cada vez con más ruido en este sector del país que no es ajeno a la
realidad.
Chavismo sin Maduro
Un número cada vez más
importante de países con influencia en la comunidad internacional ha centrado
sus objetivos estratégicos en la salida del poder de Nicolás Maduro. Se habla
de negociación, pero sobre la base del retiro del poder de Maduro. La
concentración en este tema es absoluta, incluso, Rusia y China, los países de
mayor influencia geopolítica que lo respaldan, han dejado ver tras bastidores
del lenguaje diplomático, que aceptarían cualquier negociación siempre y cuando
se garanticen sus “intereses” globales en el tema Venezuela.
Como vemos, la figura del
sacrificio, de la víctima propiciatoria, se está hablando en múltiples círculos
de poder global y locales, como elemento clave de definición y resolución del
conflicto venezolano. Falta ver si el propio Maduro lo asume como tal y los
factores de poder que le acompañan en el paralelepípedo de fuerzas, ceden en lo
táctico para ganar en lo estratégico. Esto ahorraría tiempo y condiciones para
que el pueblo venezolano retome rápidamente el camino de la recuperación
económica y social, tan necesaria, a lo interno del país y de toda la región
afectada por nuestra crisis migratoria.
10-02-19
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico