Por Simón García
Frente a excesivas
inseguridades y amenazas más requerimos descripciones claras sobre hacia dónde
ir. El mapa político está cambiando, aunque no haya desaparecido enteramente su
portada anterior. Entre los signos de mudanza, observamos los siguientes:
1. Masivo cambio de identidad política. La conducta y el sentimiento mayoritario son el rechazo y la rabia ante el gobierno. Acentuación de la protesta.
2.
Crecimiento del chavismo descontento que reclama el alejamiento de los objetivos de un Chávez potenciado por su ausencia. Insinuación de una línea de resquebrajaduras en el bloque de poder.3.
Fragmentación de la oposición. Dependencia de
soluciones y factores externos por su debilidad interna.
4.
Mayor cohesión del núcleo duro de poder. Hay
mayor control social. Galopan sus dos caballos de Troya: a) la población
comienza a pensar como le conviene al gobierno, b) los valores autoritarios son
absorbidos hasta por la oposición.
5.
Extensión de la polarización porque
proporciona certezas. El modo de hacerlo es ofreciendo creencias sin
verificación, creando verdades fijas e indiscutibles, promoviendo el fanatismo
y negando las posiciones intermedias. Los polos, que se oponen y chocan, no
permiten el intercambio o la variación de opiniones sino la extinción de toda
visión diferente a la polarizada.
6.
Lucha inauténtica por la democracia porque
sus defensores postergan su ejercicio para después que Maduro caiga. Esto
impide configurar la democracia desde la autocracia vigente y encallejona la
preferencia por opciones militares o insurreccionales. La construcción
anticipada de la democracia debe ser un deber de los que luchan por su
vigencia.
7.
Inicio de una rectificación. El abandono de
la estrategia insurreccional es la única opción para asumir un refortalecimiento
opositor. Sin cambio estratégico y unidad, vendrá la desaparición catastrófica
de la resistencia desde los partidos.
8.
Se ensancha la brecha entre la oposición y la
gente que ya vive en las ruinas del país. El acta de acusación de la
destrucción es la indefensión de los más vulnerables.
9.
Las condiciones internas de la oposición son
más importantes que las electorales. Las primeras dependen de nosotros, las
segundas del gobierno. Las mínimas: 1) Una estrategia consensuada y plan
compartido; 2. Reglas de respeto mutuo; 3. Algún sistema de relación y
comunicación con la gente para defender sus derechos donde ellos sean
vulnerados.
10.
Hay tres estrategias opositoras compitiendo:
la del extremismo insurreccional; la de los moderados, centrada en mantener presencia
dentro de la AN y la de los radicales que exigen garantías democráticas mínimas
para participar. Habrá unidad cuando los hechos indiquen cual combinación de
ellas es la más viable y menos costosa para el país.
En este contexto reaparece
Capriles, diferenciándose sin romper con el G4. No pide desconocer el liderazgo
sino reconocer una nueva estrategia. Tuvo valor para ponerla en marcha al abrir
con el gobierno la negociación que ha dado mayores resultados y demostrar que
es capaz de mantener el objetivo principal, al exigir el aplazamiento de las
elecciones, reforzando su óptica con las demandas de la UE. No cerró la rendija
y mantiene la mano tendida hacia los sectores gubernamentales necesarios para
ciertas reformas parciales. Lo hizo prácticamente solo. Sin descuidar el cable
a tierra con la gente. Movió los tableros.
Falta por ver, después de
nadar a su estilo, hacia qué orilla remará Capriles. El futuro, aquello sobre
lo cual podemos acordarnos para moldearlo juntos, es nuevamente una esperanza
concreta.
04-10-20
https://talcualdigital.com/los-pequenos-signos-de-futuro-por-simon-garcia/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico