Por:
Carlos Vilchez Navamuel
En este escenario
hipotético -año 2085- se ordena en
Venezuela la exhumación del cuerpo del controversial expresidente venezolano
Hugo Chávez (1954-2013) quien se dice murió de un cáncer terminal, la historia
empieza así: Las ironías de la vida, 75 años después que el expresidente Hugo Chávez Frías ordenara la
profanación de la tumba y la exhumación del libertador, Simón Bolívar,
otro presidente venezolano ordena la exhumación de Hugo Chávez. Las razones de
la exhumación sin embargo son muy diferentes del uno y del otro como veremos
más adelante.
Es bueno recordar en este
año 2085, que el expresidente Hugo Chávez ordenó en el 2010 la exhumación de
Bolívar, porqué él personalmente quería confirmar si el libertador había muerto
por envenenamiento, en noviembre de 2007
había dicho “Yo no me convencí de que Bolívar murió de tuberculosis”, porque
“tres meses antes de morir, Bolívar recorrió no sé cuántos kilómetros hasta
Bogotá”. http://www.youtube.com/watch?v=e1XMkd9KihA
Después de un año de
estudios y análisis los resultados de la exhumación confirmaron que: “Los estudios médicos forenses, históricos,
antropológicos, odontológicos, genéticos, entre otros, realizados por la Comisión
Presidencial para la Investigación Científica e Histórica sobre los
acontecimientos relacionados con el fallecimiento de Simón Bolívar concluyeron
que los restos que reposan en el Panteón Nacional sí corresponden al
Libertador.”
El sitio de Internet
criminalistica.net informaba en julio
del 2011 sobre los resultados de esta investigación y decía entre otras cosas
que “En los estudios radiológicos no se
encontraron restos de tuberculosis, enfermedad que hipotéticamente ha sido
planteada por historiadores como causa del fallecimiento del Libertador. Y dice
que “Sí se encontraron rastros de componentes tóxicos que pudieran haber
acelerado la muerte del Libertador, entre los que mencionó el arsénico u
elementos arsenicales como la cantaridina que se encontraban presentes en los
medicamentos consumidos por Bolívar.” Por lo que
“Queda abierta la posibilidad de envenenamiento o intoxicación no
intencional producto de la aplicación de tratamientos contaminados con arsénico
o medicamentos arsenicales así como la cantaridina"(compuesto químico
venenoso que aplicado sobre la piel produce enrojecimiento, erupciones e
irritación y consumido vía oral produce irritación en el aparato urinario).
http://www.criminalistica.net/forense/hemeroteca/medicina-legal/1408-resultados-de-la-exhumacion-de-simon-bolivar-qson-los-restos-del-libertadorq
75
años después, otro presidente ordena la
exhumación de un expresidente, en este caso el de Hugo Chávez Frías, el líder
de lo que una vez fue el chavismo casi ya desaparecido. La idea del presidente en
este caso es aclarar para la historia las verdaderas causas de su muerte, pues
como se sabe, desde que se enfermó, todo fue tratado con secretismo, pasó por
Cuba a hospitalizarse muchas veces, la última que realizó fue la más extensa,
de hecho muchos sospechan que el comandante habría muerto en diciembre del 2012
en su isla querida y no como lo informaron las fuentes oficiales de que habría
muerto el 5 de marzo a las 4,15 pm en el hospital militar Carlos Arvelo de
Caracas. Una de las personas que afirmaron esto fue el entonces Guillermo
Cochez ex embajador de Panamá en la OEA quien aseguró que “Hugo Chávez había
sido desconectado de un respirador artificial desde el 30 de diciembre del
2012, por órdenes de sus hijas, tras habérsele declarado muerte cerebral.” http://www.diariolasamericas.com/noticia/154096/45/cochez-general-venezolano-me-revelo-muerte-de-chavez
En esa época se dijeron
muchas cosas, entre ellas que los féretros habían sido cambiados, que el ataúd
que salió del hospital no era el mismo que se colocó luego para ser exhibido,
aparecieron fotografías comparando uno y otro ataúd, que el cadáver expuesto en
capilla ardiente no era tal y que lo que estaba allí era un muñeco de cera como
veremos más adelante. Para colmo, las palabras expuestas por Pérez Arcaya
frente al féretro cuando afirmó que “Llegaste de Cuba, muerto” dieron pie para aumentar las dudas. http://www.youtube.com/watch?v=v0I_GgKWHQk
En un video puesto en YouTube
y publicado en una de las redes sociales más importantes de aquella época, (Facebook)
apareció Argenis Chávez -uno de los hermanos del expresidente- afirmando que
Chávez había muerto de un derrame, palabra que nunca se utilizó en los partes
oficiales, lo que produjo más incertidumbre sobre la muerte del controvertido
presidente. http://www.youtube.com/watch?v=mZCKBRo98v4
Un artículo escrito en el
periódico digital argentino el InformadorPúblico.com con fecha del 18-03-13
informó que “Fuentes de inteligencia de los EEUU produjeron el siguiente
informe que relata la macabra utilización del cadáver y el vaciamiento de las
reservas de Venezuela” y añadía lo siguiente: “El cuerpo del Presidente de
Venezuela fallecido en Cuba el 29 de diciembre de 2012 a las 4 y 45 pm, y
posteriormente embalsamado el 3 de enero 2013 a un costo de 880 mil dólares por
los embalsamadores italianos los Sordino, fue trasladado en secreto desde Cuba
a la capilla ardiente de la Academia Militar directo vía aeropuerto de la
Carlota el día 5 a las 4m, en vuelo de avión de las FAB y en otro venia su
familia y no como se anunció que fue al hospital militar el 18 de febrero. Así
lo señalan fuentes de la inteligencia estadounidense y francesa proveniente de
las estaciones de Jamaica y Granadinas
El coche con el falso féretro de Chávez recorrió las calles de Caracas
rumbo a la Academia Militar durante más de siete horas, durante el largo cortejo
fúnebre del miércoles, los venezolanos que llenaron las calles de Caracas
lloraron ante un féretro en el que no iba el cuerpo del embalsamado Hugo
Chávez. Es la versión de varios altos oficiales activos militares del Ejército
conocedores del dispositivo de traslado, que aseguran que el cadáver del
presidente venezolano fue transportado de Cuba a Fuerte Tiuna, en el complejo
de Defensa donde se encuentra la Academia Militar. El «cambiazo» se produjo en
el sótano de esa institución, cuando llegó allí el falso féretro al término de
la procesión. Fue el único momento en que las cámaras de televisión lo
perdieron de vista.
Otro artículo que causó
gran revuelo se titulaba “Por qué los íntimos amigos Cristina Kirchner, Dilema
y Lula se marcharon del Funeral de Hugo Chávez” en este se afirmaba entre otras
cosas que “En los medios diplomáticos y en el área de inteligencia militar
argentina circula una información clasificada 1-A-1 sobre los procedimientos
ante y post fúnebres del Presidente y revolucionario inventor de la República
Bolivariana de Venezuela. La revelación explosiva es que el cuerpo exhibido,
bajo total sigilo y seguridad, en una súper-urna sellada, no es de un ser
humano normal, deformado por un terrible cáncer. El cadáver sería un muñeco de
cera. El simulacro de un Chávez “embalsamado”. Y que: “El sorprendente
descubrimiento de que el cuerpo en el faraónico féretro bolivariano no
correspondía a Hugo Chávez original, fue de la “Presidenta” de Argentina
Cristina Kirchner. La gran amiga de Chávez estaba prevista para hacer el más
emocionado discurso político del velorio. Sin embargo, Cristina se sintió
engañada al momento en que llegó cerca del difunto. Se quedó tan indignada y
molesta que arregló una disculpa improvisada para volver urgentemente a su país
– dejando incluso sin cola al presidente uruguayo José Mujica, quien junto con
ella vino a Caracas.” http://dolartoday.com/por-que-los-intimos-amigos-cristina-kirchner-dilma-y-lula-se-marcharon-del-funeral-de-hugo-chavez/
La exhumación del
expresidente Chávez sin duda causará polémica, pero probablemente esclarecerá muchas cosas aún no
resueltas de aquella época, esperamos entonces que los estudios y resultados
aclaren un poco más lo que sucedió con este personaje tan particular, al menos esto
ayudará a entender un poco más la historia venezolana.
Carlos Vilchez Navamuel
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico