Por Jesús Elorza
En el proceso para asaltar la
Federación Venezolana de Baloncesto FVB, se utilizaron todas las
instancias de poder para favorecer las pretensiones de colocar en la directiva
a personeros protegidos por el gobierno. Para nadie era un secreto que
detrás de las aspiraciones del jugador Greivis Vásquez, estaban las autoridades
del Instituto Nacional de Deporte, el Ministerio del Deporte y el Comité
Olímpico Venezolano.
Todos estos organismos se
confabularon para implementar ante organismos judiciales afectos al régimen,
las impugnaciones necesarias para dar paso a la violación de la autonomía
federativa y hacer posible un acto electoral viciado de nulidad absoluta por
ser contrario a los estatutos federativos y a la Ley del Deporte.
Los asaltantes, guapos y apoyados
por las nombradas autoridades deportivas introdujeron una demanda ante el
Tribunal Supremo de Justicia solicitando que las elecciones de la
federación, correspondiente al 2017, fueran suspendidas.
En un sorprendente acto de
celeridad jurídica, el alto tribunal así lo decidió y ordenó que el nuevo
proceso fuese regido por el Consejo Nacional Electoral CNE, lo que viene a
representar una arbitraria e ilegal intromisión de ese organismo en la
autonomía del sector deportivo federado.
El CNE, raudo y veloz designa
una comisión (interventora) para que tome las riendas y ejecute todo lo
concerniente a las referidas elecciones. En primer lugar, fija como fecha el 14
de abril y en segundo lugar publica un “Registro Electoral” con más de 300
personas con derecho a voto.
Todas estas ilegales y
arbitrarias actuaciones fueron recurridas por la Junta Directiva de la FVB ante
los referidos organismos deportivos y judiciales sin obtener respuesta alguna
en ese sentido. Igualmente la FVB informó de esta situación a la Federación
Internacional de Baloncesto FIBA. Este último organismo, ante el cúmulo de
evidencias presentadas que soportan una violación flagrante a la autonomía
federativa, respalda solidariamente a la FVB y notifica a las autoridades
deportivas venezolanas la solicitud de respeto a la normativa que rige al
baloncesto. Igualmente, solicita al Comité Olímpico Venezolano que sirva
de mediador en esta problemática electoral.
La respuesta de las
autoridades deportivas no se hizo esperar y asumieron el papel de “Sordos,
Ciegos y Mudos” ante el reclamo de la FIBA. El discurso de los representantes
del régimen se limitaba a señalar que: somos revolucionarios y por lo tanto
tenemos la razón. No le vamos a parar bolas a la injerencia de organismos
internacionales. La patria revolucionaria es soberana.
El presidente del Comité
Olímpico, quiso aprovecharse de la oportunidad de haber sido solicitado como
mediador por parte de la FIBA y pretendió en una típica viveza criolla,
transformarse no en mediador sino en coordinador de la reunión de las partes,
convocando sin estar autorizado para ello, a sendos representantes de los
asaltantes a espaldas de lo acordado por la FIBA. El organismo internacional
del baloncesto lo mandó largo al carajo, señalándole con sobrada razón que: un
mediador no puede estar al lado de una de las partes porque deja de cumplir su
papel.
En su arrogancia de poder, las
autoridades cómplices continuaron con su plan de asalto a la federación.
Tratando de revestir su actuación en términos de “legalidad” anunciaron que el
proceso era por demás democrático ya que había la inscripción de dos planchas.
Que el registro electoral fue corregido y pasar de 300 delegados con derecho a
voto a ¡¡¡a 104 que son los contemplados en los estatutos de la FVB y la Ley del
Deporte!!! ….solo les faltó decir que fue un error de transcripción.
La rectora del CNE Tania
D’Amelio, ratifica públicamente que las elecciones del baloncesto serán el 14
de abril y que hay dos planchas en disputa: Somos Baloncesto encabezada por
Bruno D’Adezzio y Rostros del Baloncesto encabezada por José Luis Ramey.
Lo que no dijo la flamante
rectora del CNE, y eso la hace cómplice de la ilegalidad del proceso, es que de
21 cargos principales y 21 suplentes que representan a los organismos
directivos de la federación, la plancha Rostros del Baloncesto ¡¡¡Solo presentó
cuatro personas!!! …..le faltaron 38.
Por esa razón, en el mundo
deportivo venezolano dicen que Ramey es el Henri Falcón en las elecciones
presidenciales del baloncesto por prestarse para “legitimar” una farsa
electoral.
Después de las declaraciones
de la rectora, el circo electoral siguió su marcha: El 14 de abril, la Asamblea
Eleccionaria fue transformada en un acto de votación. La Asamblea no fue
instalada como lo señalan los estatutos por el presidente de la FVB, ¡¡¡Las
credenciales de los asistentes no fueron revisadas!!! Sino que solamente se
habilitaron las urnas electorales con el flamante sello del CNE para que los
delegados ejercieran su derecho al voto de 8 AM a 4 PM.
Pero, el circo comenzó a
preocuparse cuando en horas del mediodía habían votado menos del 35 % de los
delegados……. ¿Qué pasó? ¿No funcionó la Operación Remolque? ¿Dónde están los
delegados que pagamos? …eran las preguntas que flotaban en el ambiente.
El cierre de las votaciones se
hizo con solamente la participación de 62 delegados. Los resultados
“irreversibles” no fueron una sorpresa para nadie: Somos Baloncesto 59 votos,
Rostros del Baloncesto 2 votos y un voto nulo. Lo que si llamó la atención fue
que la plancha de Ramey a pesar de solo inscribir cuatro candidatos
¡¡¡Solo obtuvo 2 votos!!! Ni siquiera sus camaradas de formula votaron por
él.
Pero quedó una gran
interrogante en el ambiente: ¿Cómo fue la votación por cada sector con derecho
a voto? Como nadie entendía ese planteamiento, uno de los presentes con
conocimiento de causa, pasó a explicar el problema: cada delegación está
conformada por 4 personas. Un directivo, un representante de los atletas, uno
de los entrenadores y uno del personal técnico. Es decir que si son 24
asociaciones más la Liga Profesional y la Liga Nacional serian en total 104
delegados. Repartidos proporcionalmente a razón de 26 representantes por cada
sector.
La observación planteada es
porque en los 62 votos parece ser que uno de los sectores sobrepasó su cuota.
Otro señalamiento está referido al voto de Greivis Vásquez, ¿A qué sector
representaba? ¿Quién lo eligió?
Al final, la rectora señaló
que los comicios del baloncesto representan un mensaje al país y al mundo
entero sobre ¡¡¡la transparencia electoral revolucionaria!!!! Y la misma
servirá de Manual para las elecciones presidenciales.
25-04-18
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico