Por Ibis León
El “Acuerdo de Convivencia
Democrática” para relanzar el diálogo que presentaron los expresidentes
Zapatero, Torrijos y Fernández; el secretario de Unasur Ernesto Samper y el
nuncio Aldo Giordano, quienes fungen como facilitadores del proceso, no es bien
visto por la oposición.
El integrante de la
delegación negociadora de la MUD, Carlos Ocariz, consideró que las propuestas
del documento son “inaceptables”.
“Para nosotros son
inaceptables los términos del documento de propuestas de mediadores (…) y por
supuesto no estamos de acuerdo, ni lo aceptamos. No lo avalamos, ni lo
aprobamos”, declaró el alcalde.
Agregó que la Mesa de la
Unidad Democrática está reunida para discutir el documento y hacer propuestas
al Vaticano y Unasur. “En la oposición estamos haciendo todas las consultas
para que lo que surja de esa discusión provenga del consenso”.
Por su parte el también
dirigente de Primero Justicia, Henrique Capriles, señaló que el documento es
“más de lo mismo” y que no ve una “señal clara” de que el Gobierno cumpla lo
convenido.
“Los venezolanos queremos
elecciones, solución a la crisis económica de alimentos y medicinas,
funcionamiento de las instituciones. Lo que nosotros pedimos está establecido
en la Constitución y yo no veo una señal clara de que se cumpla y mientras eso
no ocurra el diálogo está congelado”, advirtió.
Más temprano, el secretario
ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, dejó claro que “el diálogo no va pa´l
baile” si no se construye un mecanismo que garantice el cumplimiento de los
acuerdos.
La facción más radical de la
oposición, representada por los partidos Vente Venezuela y Voluntad Popular
también se pronunciaron sobre el acuerdo presentado.
La dirigente de VP, Gaby
Arellano, escribió en su cuenta de Twitter que el documento busca “oxigenar” al
Gobierno.
En el documento del acuerdo
se establece la creación de una comisión de Mediación Institucional que busque
“acordar los ajustes del Reglamento Interno de la Asamblea Nacional y notificar
el resultado al TSJ”.
Un Nuevo Tiempo, uno de los
partidos que más ha mantenido una postura de apoyo al proceso de diálogo,
también rechaza las propuestas. El dirigente de la tolda azul, Stalin González,
declaró que “muchos de los puntos de este documento violan la Constitución y
deben discutirse”.
24-01-17
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico