Por Luz Mely Reyes
O nos entendemos o nos
matamos. La frase manida, pero hoy más vigente que nunca en Venezuela, fue
esgrimida recientemente por Juan Barreto, un hombre a quien muchos criticarán
pero de quien no se puede sospechar que quiera saltar la talanquera hacia
la oposición. Se suma Barreto a las voces que piden al presidente Nicolás
Maduro retirar o posponer la elección de la Asamblea
Nacional Constituyente.
En las semanas previas a la
celebración de la consulta popular de este 16 de julio, la posibilidad de un
escenario de negociación subió varios escalones, alimentada por la medida
cautelar a favor de Leopoldo López, luego por las conversaciones
sostenidas en su hogar con Rodríguez Zapatero, además de distintas
voces de organizaciones civiles y personalidades que se alzaron para invitar a
que las partes se entiendan y que el escenario de agudización de la violencia
deje de sumar puntos.
Pese a los vacíos de
información, todo indica que hubo conversaciones previas al cambio de prisión
de López. De hecho, el 5 de junio, Lilian Tintori declaraba que a López le
habían ofrecido el beneficio de cumplimiento de la pena en casa, a lo cual él
se negó. Las afirmaciones de la esposa del líder de Voluntad Popular se dieron
luego de que se conociera que el primer fin de semana de junio, Rodríguez
Zapatero, junto a los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, habían visitado a López
en su celda de la prisión militar de Ramo Verde.
Este traslado abrió otra vez
el espacio para hablar de una posible negociación entre factores de la
oposición y del gobierno. La palabra, aunque proscrita por los seguidores de la
oposición, ha comenzado a aparecer en diferentes contextos.
En paralelo al diálogo que
hubo entre los López, Rodríguez Zapatero y el gobierno, ha habido acercamientos
entre el grupo de mediadores, el Vaticano y las partes, por separado. Las
propuestas van y vienen. Una de ellas es la intervención de la ONU y que con
los países de la Celac se conforme un grupo de tres naciones que pueda ayudar a
destrabar la situación.
Pero, lamentablemente, el
tiempo es crucial en una eventual negociación.
Esta era una puerta que se
podía abrir más fácilmente luego de los resultados de la consulta popular del
16 de julio, en la que más de 7 millones de venezolanos rechazaron la propuesta
de la ANC. Aunque hubo solicitudes de suspenderla, como un gesto de
reciprocidad por la cautelar de Leopoldo López, esto no fue posible y ahora,
debido a los resultados, arrecian las peticiones de gobiernos y personalidades
para que el presidente Maduro no dé el salto vacío que significa la
Constituyente. Desde exhortos de países que han mantenido cierta discreción en
el conflicto venezolano, hasta la amenaza de este lunes 17 de julio de 2017
proferida por Donald Trump.
Financial Times afirma
que la reciente visita del presidente colombiano Juan Manuel Santos a Cuba, fue
para buscar los buenos oficios de Raúl Castro por su ascendencia
sobre Maduro. Cuba ha mantenido un silencio casi sepulcral en toda la discusión
continental que se ha dado respecto a la situación venezolana.
La Constituyente, tal como fue
concebida es un error. De esto hay conciencia en distintos sectores, incluso en
los afines al gobierno. Convocada, según el presidente Maduro, para ser un
espacio de paz, ha agudizado el conflicto venezolano, ha puesto contra la
pared al gobierno en la comunidad internacional y ha llenado de dudas a los
mercados. También es la carta de la venganza y la retaliación, según quienes se
asumen ya en el control de este espacio, como son los halcones del Psuv,
encabezados por Diosdado Cabello. Dentro del chavismo saben que esta propuesta
es antidemocrática, no inclusiva, y que amenaza la alternabilidad interna. Y,
por si fuera poco, las bases comiciales de la Constituyente desconocen
principios fundamentales del chavismo.
La mayoría de expertos que he
consultado coinciden en que un punto que favorece la negociación es la
percepción de que el conflicto venezolano, aunque se estanque, puede producir
acciones focales de extrema violencia por una parte y, por la otra, el
establecimiento de un régimen autoritario, sin apoyo popular, pero con el
respaldo de las armas.
En palabras de Jesús Seguías (
Datincorp), el gobierno tiene 80% del pueblo en contra, pero maneja el 90% de
las armas.
¿Le interesa al chavismo ser
reconocido como una fuerza opresora? No parece, pese a sus discusiones
internas. Y, porque de ocurrir, puede dar pie para el reconocimiento de
acciones insurreccionales destinadas a restaurar la democracia.
Sin embargo, el motor de un
acuerdo, en el caso venezolano, es el modelo económico sobre el cual es
imposible que ideológicamente sea aceptado un cambio, según aprecian los
analistas. La crisis económica venezolana no se puede resolver tan fácilmente
como quisiera el gobierno. Honrar su oferta engañosa de controlar todo el
aparato productivo es imposible. Requiere el trabajo del sector privado. La
posibilidad de acceder a financiamiento externo no satisface la necesidad de
dinero fresco que se requiere para evitar la profundización de la crisis
económica, pero sobre todo, realmente no hay producción en el país y todo se
sostiene sobre la administración de una relación ficticia del valor de la
moneda venezolana, sustentada por los petrodólares.
¿Qué haría falta para
formalizar una negociación?
Parece muy necesario el
restablecimiento de algún tipo de confianza, no solo entre las partes, sino
entre los venezolanos, que con razones, más los opositores que los seguidores
del gobierno, ven con tanto recelo la sola mención de sentarse a conversar.
¿Cómo lograrlo? Es todo un
reto, pero una manera de hacerlo es ofreciendo resultados. Por ejemplo al
gobierno se le ha instado a suspender la elección de la ANC, esto porque, una
vez instalada, ya será más difícil cualquier negociación. ¿Está Nicolás Maduro
en capacidad de suspender la convocatoria?
Otro resultado que puede
ofrecerse es la liberación de otros presos políticos. Así como la convocatoria
a elecciones regionales, con un cronograma claro- no la fachada que ahora tiene
el CNE- y que de seguir la ANC simple y llanamente puede truncarse
Como toda negociación, hay que
dar para recibir. ¿Qué estaría la oposición dispuesta a ceder? La restitución
del orden constitucional pasa por el reconocimiento de la Asamblea Nacional,
pero también por el hecho de que Maduro fue electo presidente hasta 2018. ¿Está
la oposición dispuesta a hacer este reconocimiento y esperar las elecciones
presidenciales?
La situación, por supuesto, no
es sencilla porque en el seno de la oposición hay quienes mantienen la tesis de
salir de Maduro ya, pero aún no se sabe el cómo.
Finalmente, tengo la impresión
de que, como el panorama seguirá enturbiándose, ahora es cuando se hace más
necesaria la negociación. De acuerdo con Luis Vicente León: “No se va a una
negociación sin presionar al máximo a tu adversario. Pero no vas a la
negociación buscando acabar con él, sino acordar con él.”
Foto: Iván Reyes
18-07-17
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico