Por Angely Infante
El periodista y político
Vladimir Villegas espera que una salida pacífica se de en Venezuela, la cual
está en duda por los últimos hechos del 30-A y en el que el gobierno ha
aseverado estar preparado con armas para defender la “soberanía” ante cualquier
escenario, que en opinión de Villegas si lo puede estar, pero no para
formalizar un cambio que conduzca a una estabilización del país.
Cree que los últimos pasos
de la oposición podrían ocasionarle daños más “graves” a la capacidad de
convocatoria en su agenda por lo que estima que las consecuencias de los
últimos días está por verse. Entre tanto, aseguró que el único saldo positivo
para la oposición y, por lo menos para Voluntad Popular, de lo ocurrido el
30-A, es la salida en libertad de Leopoldo López.
Ante la movida internacional
con dos grandes potencias al frente como EEUU y Rusia, lamenta que no sea el
pueblo venezolano quien decida el destino del país, porque el gobierno y la
oposición tampoco han logrado sentar las bases para abrirse a negociar.
¿Cuáles son los desafíos del
país tras los hechos del 30 de abril?
El desafío sigue siendo
encontrar una solución pacífica democrática, constitucional y electoral a la
grave crisis que vive nuestro país, no veo otra alternativa que sea duradera,
viable, conveniente y sobretodo que sea consensuada como esa, porque los otros
caminos son los de la fuerza, y con eso no se sale sino con más fuerza,
entonces evidentemente que esa no puede ser la solución para los venezolanos.
Sin embargo, se vivió una situación de violencia, ¿qué consecuencias dejó la agenda de calle contra el gobierno de Nicolás Maduro?
Todavía están por medirse
totalmente las consecuencias. Creo que una es el debilitamiento de los espacios
posibles para una posible negociación, diálogo, y entendimiento en el país, ya
que ciertamente se ha endurecido las líneas y fortalecido a los sectores más
duros del gobierno, que cierran los caminos a esa posibilidad. Creo que el
balance para la oposición no ha sido positivo porque a la larga lo que termina
es repitiéndose un esquema equivocado y que no trajo buenos resultados en el
pasado, estamos hablando del año 2014, y el 2016.
Incluso se ha caído
nuevamente en la violencia, una vía que el gobierno pareciera estimular para
que la oposición se equivoque cada vez más. (…) Uno de los problemas que está
por resolverse para la coalición opositora es un poder de franco en su seno
para discutir claramente cual es la estrategia a seguir en la cual tengan la
mayor cantidad de actores, porque pareciera que hay unas agendas que se
resuelven en pequeños grupos y luego por la vía de los hechos se le impone a
los demás, a pesar de que muchos de ellos no están de acuerdo, no parecieran
tener el coraje político de decirlo, y eso es terrible para una fuerza que
aspira hacer gobierno.
Para algunos el chavismo salió fortalecido…
No es tanto que haya salido
fortalecido, sino como que la oposición puso en riesgo todos los logros que
había tenido en los últimos tiempos y quizás es prematuro ponderar el daño que
a las fuerzas que promueven un cambio en el país, le pudo haber hecho esos
sucesos ocurridos la semana pasada.
Leopoldo López decía que los
hechos fueron improvisados… ¿considera que fue así?
Yo dudo mucho de que haya
sido improvisado, pero también dudo de que haya sido bien planificado porque el
resultado evidentemente por el resultado, algo estuvo mal hecho. Pero quedaron
unos cuantos cabos sueltos porque no salió como se lo esperaban.
Sin embargo, el gobierno reitera que la “intentona de un golpe de Estado”, como lo califican, había sido derrotado, ¿es así?
Estaba muy lejos quizás de
ser un golpe de Estado. Tuvo más de un acto simbólico, claro, donde hubo
militares, pero fue algo más efectista, más que una acción militar que pudiera
haber puesto en peligro al gobierno, porque no reunió las características de un
golpe, que no va a haber. Pero evidentemente que el objetivo era promover algún
acto de insurrección, de eso no cabe duda.
Ahora, a Leopoldo López le
persigue una orden de aprehensión, pero de alguna forma en libertad en la
embajada de España, ¿cómo afecta esa jugada de la oposición al gobierno?
Al gobierno le muestran los
blancos que pueden tener en su plan interno, y posibles fisuras de dudas y
desconfianza entre integrantes de los que llaman el alto mando de la
revolución, pero creo que el daño peor está en las posibilidades de negociación
y un proceso de cambio electoral como decía.
Es lo más grave creo, de lo
que pudo haber afectado al gobierno, el desvanecer la posibilidad de un
cambio pacífico en Venezuela. El único saldo positivo por lo menos para la
oposición y por lo menos para Voluntad Popular de lo ocurrido el 30-A, es la
salida en libertad de Leopoldo López, pero otro saldo tangible es que ha habido
pérdidas de vidas humanas, represión, más presos y ahora el retorno de González
López al Sebin es algo que para los factores opositores no puede ser una buena
noticia en vista de lo que ha sido su actuación y el trato a los presos
políticos. Entonces me cuesta mucho verle ganancia a esto.
Con esa decisión, ¿qué
intenta el Gobierno en su jugada?
Lo que se puede esperar es
que vengan más decisiones duras en materia de persecución a dirigentes de la
disidencia, sobre todo los que aparecieron involucrados. Y por supuesto que era
de esperare que si el Gobierno fue objeto de una acción como la del
30-A, reaccione y trate de contragolpear como ha sabido hacer, Es un
gobierno que en eso, digamos, ha sido más efectivo cumpliendo amenazas que
promesas.
En este primer trimestre, ¿cree que la estrategia del líder opositor se ha visto afectada por consenso entre los sectores?
Hay momentos en los cuales él pareciera estar más presto a una solución en el ámbito político, pero pareciera también que hay momentos en los cuales cede terreno a las presiones de los más extremistas y se decanta por alternativas como las que vimos esta semana que no ayudaron a una consolidación de un factor político que puede interpretar la esperanza de cambio en el país, y ya hemos visto los resultados que eso ha tenido y lo vemos hoy.
No obstante, la convocatoria
de calle sigue firme, entonces ¿puede verse afectada por lo ocurrido el 30-A?
Eso está por verse. Una de
las cosas que ponen en peligro las acciones como la del 30, es la capacidad de
convocatoria que pueda tener la oposición, porque después de ese tipo de hechos
queda un nivel de frustración importante, entonces con estas movilizaciones
veremos cuál es la capacidad de respuesta, ya por ejemplo se vio que por
ejemplo el primero de mayo, la marcha que se prometió como la más grande, pues
no pudo ser precisamente porque la acción del martes lo impidió. Ahora, ¿se va
a recuperar?, bueno puede recuperarse, porque efectivamente hay una cosa que se
llama descontento que es la primera fuerza política del país que sigue intacta.
Sino hay éxito, eso puede desvanecer.
Con todo esto se agudizó el
conflicto político y se ordenó detenciones a “traidores” y diputados, vemos el
caso del diputado Edgar Zambrano…
Hace parte de una estrategia
dirigida de aislar a Guaidó, dejarlo sin su estructura más próxima y eso
pasa por quienes lo acompañan desde Voluntad popular y quienes lo acompañan en
la Asamblea. Ahora la posición contra Zambrano es algo que debía de esperarse,
lo que uno no termina de entender es por qué el gobierno evita detener a
Guaidó, y pareciera que es por temor a las consecuencias nacionales e
internacionales, (…) está jugando a que se desgaste o temen que las
repercusiones de su detención puedan ser incontrolables. (…) la incógnita
también está en qué va a hacer el gobierno de los Estados Unidos, las últimas
horas ha estado mostrando como mayor disposición a una acción de orden militar
pero todavía está por verse si se trata de una amenaza creíble o de una
decisión.
No descarto que produzca algo concreto. (…) Hay un elemento importante y son las conversaciones que se han dado entre Trump y Putín sobre Venezuela, hay que ver sus conclusiones.
En ese escenario el gobierno ha dicho que está preparado para defender la “soberanía” con armas…
La actitud del gobierno es
que pareciera que están preparados para lo peor, pero no para cambiar, entonces
uno no entiende. Para asumir que Venezuela tiene que cambiar de rumbo, para
preguntarle al ciudadano que es lo que quiere que se haga en el país, la mejor
acción para evitar una intervención es preguntarle al ciudadano. (…) es tan
sencillo evitar ese tipo de confrontación muerte, violencia e invasiones, tan
solo con apegarse a la Constitución.
¿Tienen Rusia y EEUU la
decisión sobre Venezuela?
Es una lástima que la suerte
de Venezuela se decida por los presidentes de dos grandes potencias, pero en
todo caso, si van a tomar una decisión sobre Venezuela que sea la mejor, que
precisamente se dé una solución democrática sobre el conflicto que tenemos,
pero no debería ser ese nuestro destino.
¿Qué se necesita entonces
para llegar a un acuerdo político?
No jugar con esa instancia
de conversaciones para ganar tiempo, porque no hay tiempo que perder ni que
ganar. En segundo lugar, llegar claro a una mesa de negociaciones con las cosas
que están dispuestos a ceder, aunque no lo digan, deben tener claro que debe
haber concesiones, sino están dispuestos no tiene sentido sentarse.
Estaría de acuerdo si
hubiese una relegitimación de todos los poderes, (…) esas son las soluciones
que hay que buscar, (…) Maduro tiene que entender que si el problema de
Venezuela pasa por reconsiderar las alecciones del 20 mayo, (…) y si él dice
ser el hombre del pueblo por qué temerle a que el pueblo se exprese nuevamente,
y es lo que la propia oposición tiene que hacer. Hablan todos en nombre del
pueblo, pero por qué no se ponen de acuerdo para consultarle qué es lo que
piensa.
Maduro volvió con un
discurso sobre rectificación de errores, ¿qué efecto tiene esto en estos
momentos?
Ya lo hemos visto. Habló de
reimpulso, reorientación, autocríticas, crítica, todas esas expresiones se han
traducido en nada, el presidente anunció hace más de un mes cambio de gabinete
y ni siquiera lo ha hecho, entonces por qué creer ahora que en este escenario
sí van a darse los cambios.
Fuente: Panorama
08-05-19
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico