Páginas

viernes, 24 de enero de 2014

La Economía del Estado Comunal Socialista, @jagp611


Por Jesús Alexis González, 23/01/2014

La Ley Orgánica del Poder Popular (LOPP) es clara en cuanto a la aspiración oficialista por imponer la construcción de un Estado Socialista (no Constitucional) bajo la denominación de Estado Comunal, teniendo como célula fundamental a las Comunas (entidad local socialista) las cuales han de coordinar las actividades productivas para su sustento en sintonía con el régimen de producción social y con el modelo de desarrollo contemplado en el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación –que tiene dentro de sus objetivos contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana-perfilando como centro ejecutor a los Consejos Comunales en torno a la propiedad social de los medios de producción a nivel de la Comuna.

El hecho económico del Estado Comunal está definido en la LOPP: “Forma de organización político social, (…) con un modelo económico de propiedad social y de desarrollo endógeno sustentable que permite alcanzar la suprema felicidad social de los venezolanos y venezolanas en la sociedad socialista.”; y en torno a tal finalidad, estiman poner en marcha un Sistema Económico Comunal con la activa participación de organizaciones socio productivas- unidades familiares y demás formas asociativas para el trabajo- que como instancias del Poder Popular- les serán transferidas empresas de propiedad social que no serán generadoras de ganancias ya que han de reinvertir socialmente el excedente. Complementariamente, tienen previsto generar un tejido productivo basado en nuevas relaciones sociales de producción sustentado en la propiedad pública, social y colectiva de los medios de producción, a la luz de un sistema de integración de redes productivas que garantice el desarrollo de la Nación y de las Comunidades mediante la transformación de la materia prima a escala industrial y semi-industrial, fortaleciendo un sistema que de forma directa   - eliminando el Mercado como mecanismo de distribución-  impulse la distribución, intercambio y consumo de los bienes y servicios de consumo final e intermedio a través de cadenas de distribución Estatales, comunales y mixtas; ya que de tal manera, sostienen, se evita la indebida ganancia de los capitalistas!!.

Nos permitimos un alto reflexivo: A cuál tipo de socialismo se está aspirando, más allá de la retórica referida a un sistema de organización económico y social cuya base es que los medios de producción sean parte del patrimonio colectivo, y de ser una etapa que antecede al comunismo? Precisar el tipo de socialismo que pretenden es de suma trascendencia, habida cuenta que las organizaciones del Poder Popular (recordando que pueblo somos todos) se constituyen por iniciativa de los ciudadanos en vinculación con sus intereses comunes; pero que adquieren su personalidad mediante el Registro ante el MPP para las Comunas, lo cual equivale a un implícito control por parte del Ejecutivo Nacional al momento de otorgarles el reconocimiento formal (y posterior asignación de recursos). Tal alcabala administrativa, facilita “confundir” una potencial condición de revolucionario propiciador de equidad social con la de obligatorio integrante del PSUV, rompiendo con el principio de pluralismo que garantiza la Constitución Nacional e induciendo una discriminación política y comunitaria para quienes no se identifiquen con el “partido”.

La inobservancia del pluralismo ideológico, adquiere mayor sensibilidad  en razón a que dentro de las competencias asignadas por ley al Poder Popular está la referida a la conformación de una Economía Comunal que en la práctica rechaza, tanto cualquier forma de iniciativa generada por el sector privado, como  la existencia de “mercancías” entendidas como  bienes o servicios  que satisfacen necesidades humanas (valor de uso) que no sean producidas para el consumo propio de la Comuna; y por tal motivo no pueden ser destinados a la comercialización en el mecanismo impersonal del “mercado”.

En fin, muy por encima del contenido socialista subyacente en el pretendido Sistema Económico Comunal, vale resaltar lo atinente a la “modernización” de algunas ideas y conceptos que ya la historia se encargó de demostrar su ineficiencia.


Econ. Jesús Alexis González

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico