Por Noticiero Digital
El politólogo John Magdaleno
consideró este martes que fueron cuatro los factores que contribuyeron a la
derrota de la Mesa de la Unidad Democrática este 15 de octubre, y que la
abstención fue de hecho la menos relevante.
“En un estudio publicado por
Venebarómetro a finales de septiembre, la brecha en intención de voto a favor
de los candidatos de oposición era de 24 puntos porcentuales, estamos hablando
de poco más de dos semanas antes de la elección (…) en el mismo estudio se
registra una decisión a participar del 56 %, es decir concretamente 56 % de los
entrevistados dicen que estaban completamente seguros de ir a votar y había un
30 % adicional que decían que tal vez iría a votar, usualmente de esta
frecuencia sale un pedacito a votar y eso explica el 61 %” de participación,
explicó.
Durante Con Todo y Penzini,
por Globovisión, el analista insistió en que “la abstención en elecciones
regionales puede ser alta, el histórico de abstención entre 1989 y el 2009 fue
de 47.73 % (…) y de hecho se había simulado que en una situación que rondara el
40 %, en el peor de los casos, la oposición iba a llegar a tener entre 13 y 14
gobernaciones”.
“La abstención es importante,
pero esta vez estuvo muy por debajo del promedio histórico, de hecho, en esta
elección se registra la segunda tasa de abstención más baja históricamente, al
más baja fue en 2008”, reiteró.
¿Y si no fue la abstención qué
fue?
“Aquí hay una combinación de
factores, hay irregularidades severas. No se presenta el cronograma electoral
con suficiente tiempo, lo cual condiciona la competencia de la fuerza política,
especialmente las que no están en el oficialismo, que parten en desventaja;
segundo, en efecto la no sustitución de candidatos fue un factor importante, la
MUD denuncia que el impacto que eso pudo haber tenido fue de 94 mil votos,
bueno cuando tú sumas los candidatos inscritos que no participaron en primarias
eso te 204 mil votos, en algunas regiones pudo haber incidido en el resultado”,
alertó.
Y así continuó: “En tercer
lugar, sí es cierto que el debate de si participar o no participar, que se
prolongó casi hasta la campaña no contribuye (…) en cuarto término, hay un
conjunto adicional de irregularidades como la reubicación de centros de
votación en el lapso de las últimas 72 horas antes de la consulta, esa es una
irresponsabilidad suprema, es decir, con qué cara se presentan las cuatro
rectoras para justificar una medida como esa”.
“He escuchado cosas de este
tenor: ‘es que hay que eliminar centros por violencia’. Pero espérate un
momentico, vamos a suponer que en efecto hubo algunos ciudadanos que cometieron
acciones extremas, en el caso de que algunos, que habría que revisar bien (…)
¿Por los excesos de estos pocos se tiene que entonces se tiene que violar las
condiciones y garantía de la totalidad de los electores? Ese argumento no tiene
ni pie ni cabeza y para mí fue un factor de mucho peso para el resultado final”,
indicó.
Errores de la MUD
“Después de 18 años mis
queridos amigos, cómo es que es posible que usted no desarrolle un operativo en
el que tengas 100 % de las actas, es decir, después de 18 años no se tiene
conciencia de la importancia vital de este tema para asegurar un resultado
electoral”, cuestionó.
Y así, directamente a la
dirigencia de la MUD siguió: “Si usted no tiene la totalidad de las actas por
la razón que fuera, usted no es capaz de demostrar que hubo irregularidades
severas que pudieron impactar en el resultado. Así que sí, es una tarea
pendiente que tiene la dirigencia (…) en los casos de Miranda y Carabobo no se
tuvo la totalidad de las actas, entonces cómo se va a reclamar luego si usted
no tuvo la totalidad de las actas”.
Acciones del Psuv
“Vamos al otro lado, se sabe
de casos que están documentados donde colectivos armados impidieron la entrada
de electores al centro de votación (…) se sabe de casos donde llegaba un
individuo que asumía las veces de supervisor sin credencial a centros de
votación y que actuaba como supervisor del proceso y que claro, cuando miembros
y testigos de la oposición lo enfrentan, termina confesando que es un militante
del Psuv. Entonces, a cuenta de qué usted asume este roll (…) hay que tomarse
en serio la tarea de documentar estos hechos”, resaltó.
Fuente:
http://www.noticierodigital.com/2017/10/los-cuatro-factores-que-causaron-la-derrota-de-la-mud-este-15-o-segun-jhon-magdaleno/
19-10-17
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico