Por Simón García
La candidatura de Henri Falcón
es la continuación de la estrategia de la MUD sin ella. Ausencia que sería
explicable si ya no fuera válido el fundamento electoral, pacífico, democrático
y constitucional que condujo a la victoria parlamentaria del 2015.
Una de las tres posiciones en
las que se fragmentó la oposición respondió que no y llamó a desechar la participación
electoral, derrota de Maduro, por su derrocamiento. Tres partidos ejes de la
MUD llamaron a luchar por mejorar las condiciones de participación y abrieron
negociación con Maduro. Una tercera, alcanzadas algunas de las mejoras y
quitándose de encima lospuñetazos moralistas de la primera, escoge a las
elecciones como una vía del cambio.
La actitud extremista, exigir
todo para ya, impuso una competencia de inhibiciones bajo la regla de proteger
la reputación partidista y reducir los costos de impopularidad de sus
direcciones. Impusieron las redes sobre la calidad y la eficacia de la
política.
La abstención pasó de presión
racional a ausentarse del proceso que facilita mejorar la movilización,
organizar la protesta y demostrar al mundo que hay fuerzas internas que, en la
lucha por reconquistar la democracia, no abandonan ninguno de los tableros,
incluido el electoral.
Partidos y figuras
independientes estimables dieron un giro para abrazar la abstención. En caída a
libre hacia una incoherencia, se inventaron la malla protectora de la
abstención activa, una contradicción en sus términos.
Ninguno, Américo o Ramón
Guillermo entre sus ilustres promotores, han podido descender de la frase a su
demostración práctica. Sencillamente porque no saltarán al boicot electoral.
Abstención activa fue la de 1963, de cuyos errores es mejor acordarse para no
repetirlos.
Hoy la elección es el terreno
decisivo para que el país que no quiere a Maduro se exprese. No para medir
fuerzas o dar testimonio de resistencia, sino para librar una batalla electoral
para quitarle pacíficamente el poder a la autocracia. O se vencen las trampas o
dejamos que la dictadura se perpetúe.
Es cierto que las condiciones
del juego son extremadamente desiguales, pero también es tan exacto como condena
inapelable que el 80% de la población rechaza a Maduro y que el país se nos
vuelve un campo de refugiados adentro y afuera. ¿Alguien puede creer que
el carnet de la patria frenará el voto castigo que acecha entre la rabia y la
desesperación?
El motor del cambio son los
masacrados por la crisis. El país que linda con un territorio de encuentro
entre los seguidores de dos proyectos rivales que deben competir sin intentar
liquidarse. Una nueva mayoría plural, de civiles y militares, cuyo compromiso con
Venezuela sea iniciar pacíficamente la transición entre dos épocas. Sus
primeras victorias serán ganar las elecciones y legitimar un gobierno de Unidad
Nacional.
Sacar al país de la crisis
impone despedir a Maduro, votar por Falcón y elegir el retorno de la
democracia. El ímpetu para lograrlo debe vencer la atracción de la abstención,
ese vacío hacia la nada personal, social y política.
25-03-18
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico