Wilfredo Velásquez 25 de diciembre de 2019
@wilvelasquez
Si veinte años no son nada, un año puede parecer un
suspiro, pero en el caso venezolano, veinte años de socialismo, pueden parecer
una eternidad, y si el suspiro corresponde a un año de esperanzas, ante tantos
daños causados por el régimen, puede parecer todavía menos que un suspiro.
¿Por quién suspiráis? ¿Esos suspiritos serán para mí?
Puede ser que tanto Nicolás como Guaidó se estén
preguntando por quién o por qué suspiran los venezolanos.
Los chavistas pobres, seguramente suspiran por Chávez
, esperando su reencarnación para que les libere de la pésima gestión madurista
y les devuelva la caja CLAP, con todos los productos que traía originalmente y
los no chavistas, en su mayoría suspiran porque a J. Guaidó le prorroguen el
interinato y a Venezuela la esperanza.
El 2019, para los venezolanos inmersos en una
confrontación política sin precedentes, no empezó el primero de enero, sino el
23 del mismo mes, una fecha de gran connotación política, que para muchos se
convirtió en las elecciones primarias de la oposición, en que resultó electo
unánimemente, Juan Guaidó como el candidato electoral unitario y para otros el
caudillo que persiste en el ideario jungniano de los venezolanos.
¿Cómo van las cosas?
Después de casi un año de fuertes confrontaciones tanto
nacional como internacional, resulta difícil establecer un balance de cómo van
las cosas.
Tanto el régimen como la oposición han obtenido
algunas victorias y recibido duras derrotas.
Para poder establecer un resultado aproximado,
inexacto y difícilmente imparcial, es necesario empezar por definir los actores
principales, su posición y su desempeño en el conflicto
En el ámbito internacional participan los rusos, los
chinos, los cubanos, los iraníes y ahora los turcos del lado del régimen y a
favor de la democracia, los Estados Unidos, parte de la Unión Europea, y los
países que han reconocido la legitimidad de Guaidó.
En los organismos internacionales las simpatías están
determinadas por el control que tengan los países democráticos o los regímenes
de fuerza que giran en torno a Rusia y china.
Esta breve introducción demuestra que el conflicto
venezolano ha venido tomando un fuerte peso geopolítico, que su resolución
tiene necesariamente, que pasar por un consenso, o una confrontación entre los
dos polos que pelean por la hegemonía mundial.
Por razones de espacio, señaló que en este juego
existe un aparente equilibrio. Las fuerzas democráticas juegan a la aplicación
de sanciones económicas muy severas contra los cabecillas del régimen, y ahora
contra el régimen mismo.
Los gobiernos como China, Rusia y Cuba, en el marco de
sus posiciones claramente intervencionistas, actúan directamente en territorio
venezolano, con inversiones, armas y personal militar y civil, además de actuar
coordinadamente en los organismos internacionales.
En el marco internacional, se debe señalar el
significado que tiene el hecho de haber dejado morir la actividad petrolera,
que tanto peso geopolítico y económico tiene en el mundo, para sustituirlo por
la actividad extractiva de materiales estratégicos y preciosos.
La magnitud de esta decisión es difícil evaluar, no
sabemos todavía quién va a tomar el control de nuestro petróleo, ni tampoco
podemos establecer el alcance, negativo o positivo, que pueda tener el oro
venezolano en la economía mundial, en un momento en que las principales
economías adelantan una guerra silenciosa por el oro, para soportar sus
reservas con tan preciado mineral.
En cuanto a la actividad económica, después de
destruir la producción petrolera, declararon que seríamos una economía minera,
a la que solo han conseguido darle carácter extractivo, que ha degenerado en
saqueo, el cual no han conseguido organizar, por lo que han tenido que recurrir
a saqueadores internacionales, a quienes no les importan los destrozos ambientales,
la eliminación de los pobladores ancestrales de las tierras expoliadas, la
destrucción de las potencialidades turísticas ni la pobreza en que están
sumiendo, desde antes de nacer, a las generaciones futuras.
Conclusión somera, en materia internacional: el grupo
democrático presiona y amenaza, el grupo chino ruso y sus aliados, toman
posesión del territorio y actúan directamente. ( ¿?.)
En cuanto a los actores nacionales, favorables al
régimen señalamos lo siguiente:
El Régimen se expresa política, y mediáticamente a
través de una camarilla, (solo para usar una expresión del camarada Mao) que ha
desempeñado, alternativamente, todos los altos cargos de gobierno, manejan el
“estado" a su antojo, y deciden sin ninguna consideración del poder legislativo,
las relaciones internacionales, la hacienda pública, el uso de las reservas
internacionales y los recursos del estado para garantizarse su permanencia en
el poder.
El otro gran actor nacional lo conforman las Fuerzas
Armadas, las cuales ahora tienen beligerancia política y se alinean
públicamente a favor del régimen, se declaran socialistas y participan
activamente en el proceso de construcción del socialismos que pregona el alto
gobierno.
El tercer actor es el partido de gobierno PSUV, que
pese a no ser realmente el partido marxista leninista que debía esperarse,
resulta muy efectivo, como maquinaria electoral e instrumento de control
social.
Existe un cuarto actor, favorable al régimen,
conformado por la falsa oposición, que simula posturas democráticas, cuando en
realidad juegan a favor de la permanencia del régimen y la continuidad de
Maduro.
Los actores principales en el seno de la oposición,
están fundamentalmente representados en la Asamblea Nacional, la cual fue
electa por un gran movimiento civil, de carácter unitario que consiguió
infringirle al régimen la más importante derrota que han sufrido.
La oposición partidista, traicionó esta gesta unitaria
y haciendo uso del número de diputados electos, perteneciente a sus partidos,
pretenden hacernos ver que son partidos mayoritarios en la preferencia
ciudadana, lo que ha contribuido al desencanto de la sociedad civil,
afortunadamente el surgimiento del liderazgo de Guaidó, ha minimizado los
efectos destructivos de estas posturas sobre la combatividad ciudadana.
Esta postura del denominado G4, ha incidido
negativamente en los avances democráticos, y ahora por si no fuera suficiente
con el maniqueo Gcuatriano, aparecen involucrados en
negociaciones fraudulentas con el gobierno, comprometiendo la credibilidad de
la única institución, con la que cuenta el movimiento democrático.
El segundo factor nacional que juega a favor de la
democracia está conformado por los viejos liderazgos de los partidos del G4,
que parecieran tener posturas, a veces no coincidentes con las líneas de sus
partidos, esta extraña y dual postura en algunos casos, resulta favorable.
El tercer factor democrático está constituido por los
gremios, técnicos y profesionales, que actúan independientemente de los
partidos.
La sociedad civil democrática y opositora, no tiene
presencia organizativa, ni voceros, ni interlocutores válidos. El intento que
se hizo creando el Frente Amplio Venezuela Libre, terminó convertido en centro
de conciliábulos de los partidos pertenecientes al G4.
El movimiento estudiantil, sufre de una alta
deserción, tanto profesoral como estudiantil, aparece disperso, desmotivado y
asediado por el régimen, como consecuencia su participación empieza mermar, sin
que se vea el apoyo decidido de la AN, a este importantísimo sector, por el
contrario pareciera que intentan sectorizarlos, lo que pudiera restarle
contundencia a las luchas gremiales.
La diáspora conspira, tanto contra el movimiento estudiantil
como contra la participación gremial.
Indudablemente, que existe un sector de las Fuerzas
Armadas movido por el descontento, pero nada se sabe de sus canales de
participación por la recuperación democrática.
La acción incoherente de la AN, le ha impedido ejercer
el liderazgo que le corresponde en cuanto a darle organicidad y capacidad de
repuestas, al descontento generalizado que existe contra el régimen.
Como parte del balance de un año de liderazgo de
Guaidó, señalo, que actualmente, gracias a la decidida acción de los factores
internacionales, a favor del régimen, del empoderamiento que la falsa oposición
le dio desde la mesa de negociación, las dificultades de la AN para vincularse
a la sociedad civil, las maniobras de los partidos del G4, por procurarse un
falso liderazgo, sus posiciones sectarias, su incapacidad para evaluar
permanentemente sus estrategias, su limitada visión de los procesos de
negociación en que han participado, la visibilizarían de la corrupción interna,
pareciera que el régimen luce tomando la iniciativa contra la AN y el liderazgo
de Juan Guaidó.
Parece… y es lo realmente importante, que en un año de
confrontación entre la esperanza democrática y la arremetida represiva, que al
régimen le bastó con lanzar unos cuanto$ grano$ de maíz, para alborotarle el
gallinero a Juan Guaidó.
Wilfredo
Velásquez
@wilvelasquez
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico