Prensa UNT 28 de julio de 2015
@PartidoUNT
“Aponte Aponte, actuando como un
cancerbero del poder montó una olla y me presentó un esquema de falsedades
acusando a Rosales de delitos que ni siquiera yo conocía”
José Luis Pirela, dirigente nacional del
Movimiento Progresista de Venezuela, quien es conocido como el principal
acusador de Manuel Rosales, acudió este martes a la Fiscalía General de la
República para consignar un documento a fin de que se investigue la actuación
del ex magistrado Eladio Aponte Aponte en la “campaña orquestada en todo el
país para perseguir” al presidente fundador del partido Un Nuevo Tiempo.
Pirela explicó que dichas acusaciones y
la posterior inhabilitación en contra del ex gobernador del estado Zulia, que
lo obligó al destierro, crearon un peligroso precedente que hoy se repite con
una nueva inhabilitación a Rosales y a otros dirigentes opositores del país.
Tras consignar el documento, Pirela
recordó que en 2004 solicitó una investigación a Rosales para que aclarara la
procedencia de unos bienes en el marco de una maniobra para evitar que el
dirigente ganara su reelección.
“El Ministerio Público determinó en ese
entonces que, que no había ninguna irregularidad porque dichos bienes no era
provenientes de los fondos del tesoro, declarando así un Archivo Fiscal, por
considerar que no había sido posible determinar ilícitos penales que comprometieran
la responsabilidad de Rosales en los hechos investigados y por consiguiente no
precedía la acusación penal contra él”.
José Luis Pirela aseguró que en 2008
nuevamente lo buscaron para denunciar a Rosales y que fue presionado por el ex
magistrado Eladio Aponte, a lo cual él se negó. “Todo fue un plan orquestado
para liquidar políticamente a Manuel Rosales a través del linchamiento
judicial”.
“Aponte Aponte, actuando como un
cancerbero del poder me presentó un esquema de falsedades con supuestas pruebas
que como en la vez anterior descubrí que eran falsas, acusando a Rosales de
delitos que ni siquiera yo conocía, y pretendiendo que yo fuese el vocero de
esa nueva denuncia. El montó otra olla, sin pruebas, sin ningún elemento
probatorio que pudiera acusarlo. Aunque yo me negué otros sí se prestaron para
esta canallada”.
Señaló Pirela, que Manuel Rosales
promovió varios medios probatorios tales como testimoniales, libros contables,
declaraciones del impuesto sobre la renta al Seniat, elementos todos estos en
sustento de sus alegatos de defensa, los cuales no fueron considerados. Dichas
pruebas reflejaban los ingresos producto de su actividad privada en el sector
agropecuario.
Se puede recordar que la Contraloría
concluyó la presunción de un incremento patrimonial el cual asciende para la
fecha a la cantidad de 147.390 Bs, que supuestamente no justificó en su
declaración jurada de patrimonio.
Pirela subrayó que Aponte Aponte tendrá
que dar la cara y que los organismos competentes deberán determinar cuál fue su
grado de participación, aunque “a mí me consta que el ex juez fue uno de los
mentores, porque conmigo lo intentó y yo lo rechacé. Ese juicio es falso y debe
ser anulado, porque todo fue una manipulación”.
“La ciudadana Fiscal General de la
República debe asignar un fiscal especial que comience a investigar todo los
elementos que estamos planteando en esta denuncia, porque la actuación contra
Rosales marca el precedente de todos los juicios irregulares, sanciones e
inhabilitaciones que hoy se multiplican por todo el país y constituyen
mecanismo perjudicial para el equilibrio político y para la normalidad que
Venezuela necesita en la antesala de un proceso electoral”.
Es bueno señalar las declaraciones de
José Luis Pirela demuestran que la persecución contra Manuel Rosales se inició
en el año 2004 con denuncias infundada que evidencian el matiz político
electorero.
Prensa UNT
@PartidoUNT
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico