Prensa UNT 29 de julio de 2015
@PartidoUNT
Falsas pruebas fueron obtenidas por presiones
y coacción
El Tribunal Décimo Noveno de Control
aceptó la solicitud de nulidad del juicio contra el fundador del partido Un
Nuevo Tiempo, Manuel Rosales interpuesta este miércoles por sus abogados
defensores.
La información la dio a conocer Morris
Sierralta, quien explicó que las declaraciones ofrecidas este martes por José
Luis Pirela y que fueron difundidas por todos los medios de comunicación
nacionales, “constituyen una grave evidencia de lo viciado que están los
elementos y las pruebas que fueron presentados en el juicio contra Manuel
Rosales”.
Sierralta resaltó que en la denuncia
presentada por Pirela se señala que éste fue víctima de presiones ilegales
ejercidas por un alto funcionario del poder judicial para armar un plan,
perseguir y destruir la carrera política de Manuel Rosales, que lo llevó
injustamente al destierro que vive desde hace 6 años.
“En el escrito presentado solicitamos al
juez para que le pida al Ministerio Público le tome declaraciones a Pirela, y
así confirme toda la coacción de la que fue objeto para perjudicar a nuestro
defendido”.
La defensa de Rosales explicó que las
presiones que recibió José Luis Pirela y todas las posteriores actuaciones que
derivaron del caso, violan flagrantemente el artículo 181 del Código Procesal
Penal que prohíbe totalmente la utilización de información obtenida mediante
tortura, maltrato, coacción, amenaza o engaño, ni la que provenga directa o
indirectamente de un medio o procedimiento ilícito.
“Pirela ahora se retracta y dice quién
lo amedrentó, por eso estamos pidiendo que se anulen todas las actuaciones
posteriores a esta declaración, porque todo lo que viene luego de esta denuncia
y los hechos que la explican están viciados. Este acto viciado es conexo con la
totalidad de la investigación que llevó a cabo el Ministerio Público y
especialmente la acusación planteada contra Rosales”.
Sierralta expresó que estos nuevos
elementos revelados a la luz de la opinión pública son fundamentales para
“insistir que se averigüe la verdad para llegar al fondo de todos los hechos, y
que se tomen las medidas para que este tipo de hechos no sigan ocurriendo en el
país”.
El escrito presentado en esta
oportunidad por los abogados de Manuel Rosales más la declaración jurada que
hizo el ex magistrado Eladio Aponte Aponte, principal ejecutor del linchamiento
judicial de Manuel Rosales, donde confiesa que contactó a José Luis Pirela para
montar una maniobra política contra el dirigente zuliano y también asegura que
se usaron en contra de Rosales “un sinfín de falsedades” para fraguar el
proceso fraudulento, cuyo testimonio está plasmado en un documento debidamente
notariado y apostillado el 16 de abril de 2012, y la desestimación de la
solicitud de detención preventiva internacional contra Manuel Rosales hecha por
INTERPOL, sirven de sustento a la defensa para solicitar la nulidad del juicio
seguido a Manuel Rosales.
Como se recordará, el 20 de agosto de
2012 la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL), según oficio
CF/84/R.53.09/C937.12/lbo., manifestó que las actuaciones contra Manuel Rosales
tenían un marcado carácter predominantemente político, y por consecuencia no
entraban en el ámbito de aplicación del artículo 3 de la Constitución de
Interpol, siguiendo la recomendación de la Comisión, Interpol ha retirado de
los archivos la información impugnada acerca de Manuel Rosales, debido a que
las falsas imputaciones, de naturaleza esencialmente política, no pudieron
servir de base para que una Oficina Central Nacional le diera curso ni
ejecutara una solicitud de detención preventiva a nivel internacional.
Prensa UNT
@PartidoUNT
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico