Por Eugenio Martínez
La participación en el evento
convocado para el domingo 20 de mayo puede convertirse en el gran debate en los
días posteriores a la jornada de votación. La inusual campaña electoral en
torno a esta elección (donde no solo se votará por Presidente, sino también
para 251 cargos de legisladores regionales), ha planteado un reto considerable
a las encuestadoras. La participación en este proceso será uno de los datos
clave en los que se enfocará el debate y el análisis de los resultados de este
proceso.
¿Cuál es el promedio de
participación en Venezuela?
Los niveles de participación
en elecciones presidenciales en Venezuela se consideran altos. Aquí algunos
datos:
—En la elección presidencial
sobrevenida del año 2013 acudió a las urnas el 79% de los electores.
—En la elección presidencial
celebrada en octubre de 2012 participó el 80,5% de los electores.
—En la elección presidencial
del año 2006 participó el 74% de los electores.
Sin embargo, antes del año
2006 la abstención era mucho más común en los procesos que involucraban a la
Primera Magistratura, con la excepción de los comicios de 1988.
—En la relegitimación de
poderes del año 2000 participó el 56,3% de los electores.
—En la elección presidencial
del año 1998 votaron 63% de los electores inscritos.
—En la elección presidencial
del año 1983 la participación alcanzó el 60%.
—En la elección presidencial
del año 1988 la participación fue de 81,2%.
En este sentido, vale la pena
indicar que el promedio de participación en las elecciones presidenciales entre
1988 y 2013 es del 70,96%, mientras el promedio de los tres procesos celebrados
desde 2006 alcanza el 78% de los ciudadanos habilitados para sufragar.
¿Qué dicen los números sobre
la participación en las elecciones del 20 de mayo?
—En el caso de la encuestadora
Delphos el segmento de los “muy seguros de votar” se ubica en 51,3% (lo que
equivale a 10,2 millones de votantes). Si se utiliza el escenario de “muy
seguros” + “quizás votaría” la participación pudiese llegar a 65%. En ambos
escenarios la primera probabilidad de triunfo recae en Maduro. Esta encuesta
culminó durante la primera semana de mayo.
—Si se unen las categorías de
muy dispuestos y algo dispuestos More Consulting estima que la participación
será de 52,8%.
—Consultores 21 ubica la
participación (muy seguros y algo seguros) en 56,5%. En este escenario 48%
apoyaría a Falcón y 39% a Maduro. Este estudio se realizó entre el 25 de abril
y 3 de mayo.
—Si solo se considera la
categoría de “muy seguros” en Datanálisis la participación llega apenas al
30,5% de la población; no obstante, si se une al segmento de muy seguros y
seguros, la concurrencia puede superar el 50%. Esta encuestadora no ha ofrecido
públicamente los datos de votación con este escenario de participación, aunque
los comandos de campaña han filtrado algunos datos. Esta estimación corresponde
a la encuesta Ómnibus del mes de mayo.
—En el caso de Datincop, su
último estudio público, que corresponde al mes de abril, ubica la
participación en 62%.
—En el estudio sobre
Percepciones Ciudadanas del Clima Electoral que el Centro de Estudios Políticos
de la UCAB realiza cada año, se concluye que para el proceso del próximo
domingo, 51% de los electores están “muy dispuestos” a votar y 14% “quizás lo
haga”. Este estudio se realizó entre el 9 y el 23 de abril y es uno de
los pocos que analiza en detalle las causas de la abstención. En este sentido,
el estudio concluye que solo el 14% de los electores tiene mucha confianza en
el CNE, mientras 10% sostiene tener “algo de confianza”. Por otra parte, 60%
dice no tener nada de confianza y 13% reconoce que el árbitro electoral le
genera “poca confianza”.
—Si se consulta los resultados
ofrecidos por la herramienta desarrollada por el grupo Opinión Venezuela (la
consulta se hace a través de la APP para Smartphone llamada Taima) el 51,2% de
los ciudadanos dice que participará el 20 de mayo, mientras 19% responde que
“aún no ha decidido”. En este estudio, cuando se pregunta a los ciudadanos que
no quieren votar qué pudiese provocar que modifiquen su opinión, 47% sostiene
que votaría solo si se cambia la directiva del CNE, mientras 11% indica que
solo lo hará cuando toda la oposición esté unida. Ante esta pregunta 18%
declara que “no participaría de ninguna manera”.
—Según la firma ICS
Internacional el 67,5% de los ciudadanos está “definitivamente convencido” de
votar el 20 de mayo. Para esta firma 13,9 millones de ciudadanos acudirán a las
urnas y el 55,9% lo hará para votar por Nicolás Maduro. Este estudio se realizó
entre el 20 de abril y 4 de mayo.
—La encuestadora Consultores
30.11 indica que 60% de los ciudadanos dicen estar muy seguros de votar. En la
estimación de la encuestadora se indica que la participación máxima rondará
66,9% de los electores inscritos. En este escenario de máxima participación la
encuestadora concluye que 48,4% de los electores votarán por Maduro y 36% por
Falcón. Este estudio concluyó el 6 de mayo y se realizó en 16 estados.
¿Pueden manipularse los datos
de participación?
El sistema automatizado de
votación, escrutinio, transmisión y totalización de resultados que se usa en
Venezuela ha funcionado bien, en la medida en que ha sido correctamente
auditado.
Las denuncias realizadas
después de los procesos electorales del año 2017 han generado dudas razonables
sobre los datos del CNE. Sin embargo, un potencial fraude, la
manipulación de los datos de participación o la presión a los ciudadanos para
que acudan a los centros después de las 6:00 pm (esta última acción puede
disparar la participación) son variables que es complicado medir en las
encuestas.
De la experiencia electoral
del año 2017 se puede concluir que los datos del CNE pueden ser alterados desde
las 34 mil mesas de votación o al momento de oficializarse el boletín de
resultados.
Se debe recordar que la
empresa Smartmatic (encargada de la automatización de las elecciones desde 2004
hasta junio de 2017) denunció que al momento de leerse el boletín de resultados
de la elección de los integrantes de la Asamblea Constituyente, la presidenta
del CNE agregó al menos un millón de votos al total de participación registrado
por el sistema la noche del domingo 30 de julio. Lucena dijo que en ese proceso
sufragaron 8.089.320 de venezolanos, mientras Smartmatic aseguró que el número máximo de participantes
pudiese oscilar entre 6.750.000 y 6.900.000 electores.
Aunque el CNE desmintió esta
acusación nunca divulgó los resultados de ese proceso por mesa, ni por centro
de votación, haciendo imposible auditar los resultados.
El otro precedente se remite a
la elección de gobernadores celebrada en octubre de 2017. En el caso del estado
Bolívar los coordinadores de centro del CNE, efectivos del Plan República y
autoridades electorales regionales accedieron a modificar los protocolos de
cierre de mesas y transmisión de resultados. El efecto concreto de esta acción
fue impedir la transmisión de resultados desde 11 mesas de votación para
proceder a la carga manual de resultados en el sistema. Los resultados que el
CNE publicó en su web site nunca coincidieron con los resultados de las actas.
La diferencias entre las actas y los resultados publicados por el CNE
permitieron que el candidato Justo Noguera Pietri (Psuv) fuese proclamado
gobernador. Desde hace cuatro meses venció el lapso legal que el CNE tiene para
responder a la impugnación que presentó el candidato Andrés Velásquez (La Causa
R).
Por otra parte, en los
comicios de gobernadores de 2017 se presentaron (por primera vez en 13 años)
inconsistencias numéricas en los boletines de resultados de ocho estados
(incluyendo Bolívar). El origen de estas inconsistencias nunca fue aclarado por
el CNE.
11-05-18
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico