Por Ibis León
Los
sorpresivos resultados electorales del 15 de octubre obligan a
la oposición venezolana a repensar su estrategia para adversar. A
dos días de la elección de gobernadores, el politólogo y coordinador de la
encuestadora Venebarómetro, Edgard Gutiérrez, analiza la actuación de
la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y repasa escenarios
políticos probables.
Para el analista,
la oposición no debe ir a nuevos comicios sin condiciones
electoralestransparentes.
1.- ¿Debe la oposición acudir
a las elecciones de alcaldes después de denunciar un presunto fraude?
La oposición tiene que
competir en una sola elección que es la elección por las condiciones,
y esas condiciones no se van a lograr sin presión (…) Quedó
demostrado que no basta tener la inmensa mayoría porque
las condiciones fraudulentas eran imposibles de sortear.
La clase política seguramente
va a querer participar en las elecciones, pero qué haces cómo fuerza política
si no tienes gente que vote por ti porque va a ser bastante difícil que la
gente tenga razones para salir a votar al menos en el corto plazo.
2.- ¿Qué ganaría la oposición
si no asiste a la elección de alcaldes?
No gana nada en términos
burocráticos, en puestos, lo que gana es reafirmar una vez más
la naturaleza fraudulenta de las elecciones en Venezuela.
Es como si en un juego de
béisbol, en el quinto inning, te digan que si bateas te van a contar cinco outs
y no tres como dice la norma.
3.- ¿Cómo lograr la transición
política sin la vía electoral?
La calle no movió al régimen,
pero el voto tampoco y esto es un debate que se tiene que dar. Pero se debe
entender que el adversario es tramposo, cruel, cínico y si no entiendes eso
estás equivocado.
Debe darse una mayor presión
externa más inteligente y más dura que pueda mover el piso de algunos
integrantes de la coalición (Psuv).
4.- ¿Cómo evalúa la actuación
de la dirigencia opositora después de los resultados?
Sería un lugar común pegarle a
la MUD porque la unidad no existe. La unidad que existía era la electoral y ni
siquiera esa está funcionando como debería. Lo que he visto son argumentos
inaceptables que le endilgan la responsabilidad de lo que ocurrió a la
gente. La responsabilidad, según esto, siempre es del votante, nunca es del
dirigente.
Esto lo que va a producir es
mayor desconexión entre el dirigido y el dirigente.
Algunos dirigentes le están poniendo la carga de la prueba en el elector.
5.- ¿Qué debe hacer ahora la
oposición? ¿Debe subordinarse ante la ANC?
Las formas
en política son el fondo. El 16 de julio le pidieron la opinión a la
gente y la inmensa mayoría le dijo que desconoce la Asamblea
Nacional Constituyente. En el último estudio de Venebarómetro (hecho a
1.500 personas) el 69,3% desconoce la ANC.
No se entendería que
reconozcas (la oposición) la ANC, sería incoherente. Pero probablemente lo
que ocurrirá es que como no hay una visión unificada de qué hacer, algunos (gobernadores)
asistirán y otros no.
La oposición lo que debe hacer
es: 1.- Tener clara la naturaleza de su adversario para definir los
métodos para adversarlo, 2.- Unificar las posiciones. La unidad de
criterio no está funcionando y eso está generando crisis de gobernabilidad
a lo interno, 3.- Tiene que tener coherencia y si vas a cambiar tu
posición tienes que explicarlo muy bien.
Foto: Prodavinci @prodavinci
17-10-17
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico