Por Irving Briceno
Pérez
Este trabajo fue publicado
el 7 de agosto de 2016. Debido a las recientes declaraciones de la rectora
Socorro Hernandez lo republicamos, en su versión original.
La próxima meta de la Mesa
de la Unidad Democrática para promover el referendo revocatorio es
recaudar el 20% del Registro Electoral. Para enfrentar este reto, la
oposición deberá concentrar esfuerzos y estrategia política en estados
opositores como Nueva Esparta, Anzoátegui y Carabobo, así como en la región
de los llanos que históricamente ha sido una trinchera electoral para el
chavismo.
Según la Resolución Nº
070906-2770, luego de que la coalición opositora presentó la participación
escrita para dar inicio a esta etapa, el Consejo Nacional Electoral debe
cumplir con dos condiciones: aprobar el examen de forma de la solicitud y
definir los centros de votación donde se recolectará el 20%, “tomando
en cuenta la variantes geográficas y de población electoral”.
El ente comicial dispone de
15 días para cumplir con cada uno de esos procesos.
Sin embargo, el sociólogo y
especialista electoral, Daniel Fermín, consideró que no hay ningún indicio para
que se cumplan esos plazos.
Explicó que la “cancha de
discrecionalidad” que tiene el Poder Electoral atenta contra laparticipación
política del venezolano para resolver sus conflictos en paz.
El especialista electoral
explicó que hay preguntas sin respuesta, dado que el CNE tomó partido para
satisfacer los intereses del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), lo
que es malo para la institucionalidad y la democracia del país.
“Si el CNE actúa de acuerdo
a su reglamento, la consulta popular se efectuará este año, por eso tratará de
dilatar los plazos, cuando no impedir el revocatorio” dijo Fermín.
El politólogo John Magdaleno
coincidió en que el CNE “parece estar dispuesto a retrasar la fecha de recolección
del 20%”, por lo que alertó a la dirección política de la MUD a prever
“cualquier táctica para obstaculizar el referendo”.
A su juicio, la oposición
tiene a su favor que el retraso en las fechas del revocatorio socava la
popularidad tanto del PSUV como del CNE.
Magdaleno advirtió que la
Mesa de la Unidad no puede aceptar condiciones inferiores o que desmejoren las
que se aplicaron en el revocatorio de 2004.
En ese sentido, la MUD
aseguró que para la recolección del 20% exigirá 4.000 centros de
votación, que dispongan de cinco máquinas cada uno, ubicados en los municipios
con mayor población electoral y que no se segmente por estado el Registro
Electoral; no obstante, hay un precedente.
Si bien es el artículo 72 de
la Constitución el que establece la norma para revocar cualquier cargo de
elección popular, el instrumento legal que ha regido la convocatoria de
referendo revocatorio ha sido la Resolución Nº 070906-2770.
El artículo 8 creó un
requisito no contemplado en la Carta Magna venezolana para exigir a la MUD el
apoyo de por lo menos un 1% de los electores por estado.
Con respecto al 20%, la
resolución no es clara en cuanto a cómo será la recaudación de esas
manifestaciones de voluntad. Por lo que cabe la posibilidad de que la contienda
por el 20% se desarrolle en los 24 estados del país.
Fermín explicó que sería “un
gran sin sentido segmentar el Registro Electoral por estados. En ninguna parte
dice que la recolección deba hacerse por estados, dado que se trata de un
referendo revocatorio presidencial, es decir, la circunscripción es nacional”;
pero no descartó la posibilidad.
¿Cuál es la estrategia para
recaudar el 20% con el RE segmentado por estados?
“Si el CNE decide segmentar
el Registro Electoral, por supuesto que la recolección será más difícil; pero
no imposible. No hay ningún estado donde la MUD no tenga 20% de respaldo. Sería
un mero formalismo que obligará a un mayor despliegue logístico para lograrlo”,
aseveró Fermín.
Para el especialista
electoral, la prioridad para la oposición deberían ser los estados Delta
Amacuro y Amazonas, puesto que los centros de validación están en localidades
remotas que dificultan la movilización; así como el corredor llanero porque el
respaldo de la MUD depende de las zonas urbanas y semiurbanas.
Si se aplica la misma lógica
que para la recaudación del 1%, la coalición opositora deberá concentrar
esfuerzos en estados opositores como Nueva Esparta, que fue el último en
alcanzar el objetivo; logró validar 1,27%; Anzoátegui, que favoreció a la MUD
en las elecciones parlamentarias del 6D con 7 de 8 curules en disputa, validó
1,58%; y Carabobo que históricamente ha jugado para ambos equipos, cumplió la
meta sin mucha holgura, con 1,59%.
Otro de los estados
neurálgicos para la MUD es Delta Amacuro, caldo de cultivo del Partido
Socialista Unido de Venezuela. En los comicios parlamentarios de 2015, la
aceptación de los rojos en el estado oriental bajó alrededor de 12 puntos
porcentuales; incluso con eso, el Polo Patriótico obtuvo el 58,34% de las
papeletas, en comparación al 36,38% de la MUD. Mientras que en la validación
del 1%, fue el penúltimo estado lograr la cuota requerida con 1,52%.
La sorpresa de la validación
del 1% fueron los estados Cojedes, Guárico, Apure y Yaracuy; entidades donde la
oposición estuvo “desterrada” electoralmente. En las pasadas elecciones del 6
de diciembre, en estas cuatro entidades se disputaban 20 diputaciones, la MUD
obtuvo solo 5 de ellas. Destaca particularmente Cojedes, la tierra donde fue
electa diputada la primera dama de Venezuela Cilia Flores, puesto que fue el
segundo estado donde más firmas se validaron, con 2,63%; únicamente superado
por el estado Miranda.
Si la validación del 20% se
hace con el RE segmentado, la densidad electoral y el compartimiento en los
últimos comicios son la ruta a seguir por coalición opositora. Es decir, tanto
Carabobo como Anzoátegui tienen una alta población electoral y aunque la Unidad
no logró validar con holgura el 1%; el comportamiento electoral reciente está
inclinado hacia la oposición. Lo mismo ocurre con Nueva Esparta.
No es el caso de Delta
Amacuro, que tiene una población electoral pequeña, pero los resultados
históricos incluidos los del 6 de diciembre, sugieren que puede ser un estado
donde conseguir el 20% sea cuesta arriba. Sumado a que registró poca
participación en la validación del 1% de las voluntades para solicitar el
referendo revocatorio.
Otros escenarios donde la
MUD debería enfilar baterías son los cuatro sorpresivos estados llaneros.
Aunque no representan el grueso de la población electoral, son entidades donde
la oposición no cuenta con respaldo indiscutible; pero que la abrumadora
participación en la validación del 1% propone una oportunidad de alineación con
la Unidad.
El sociólogo Daniel Fermín
no consideró los resultados, por ejemplo en Cojedes, una anomalía; sino la
expresión de un descontento organizado y bien canalizado por la oposición.
Según los estudios del Centro de Estudios Políticos de la UCAB, una de las
principales fuentes de protestas en el país es el colapso de los servicios
públicos y el interior del país es uno de los más afectados. “La erosión del
chavismo en las poblaciones más afectadas es evidente” expresó.
Por su parte, el politólogo
Magdaleno aseguró que la estrategia para volver viable el revocatorio debe ser
una estrategia nacional. Explicó que la MUD debe concentrarse en todos los
estados, con trabajo de base, organización y logística, puesto que cada voto
cuenta. El desafío es reforzar la demanda de cambio para estimular la
participación del electorado.
07-08-16
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico