Por Jesús Alexis
González, 22/08/2016
Maduro, pre revocado presidente de Venezuela con vigencia
desde el momento cuando el CNE (por presión del pueblo) fije la fecha del 20% y
del el RR en 2016, se permitió con antidemocrático cinismo (desvergüenza en el mentir/obscenidad descarada) afirmar
durante una alocución (18/06/16) donde se refería a “su compromiso” con el
diálogo (¿?): “Quiero paz, quiero diálogo, quiero prosperidad y lo vamos a
conquistar”; e inmediatamente formuló una amenaza contra la mayoría de un
pueblo que desea con vehemencia participar en el gran acto de masa en que se convertirá la Marcha del 1S haciendo una mención del actual presidente turco, señalando sin ética de estadista: “Erdogan se
va a quedar como un niño de pecho para lo que va a hacer la revolución
bolivariana si la derecha pasa la frontera del golpismo”.
Habida cuenta de la destemplada falta de mesura (gravedad en la actitud) en tal
intervención presidencial, que refleja una muy peligrosa inestabilidad emocional ( o intenciones soterradas), sustentada en
los acontecimientos acaecidos en Turquía(un
país con 783.560 Km2 de superficie y una población de 77.695.000 habitantes)
durante la noche del viernes 15/07/16
cuando unidades de diferentes ramas de
las fuerzas armadas(el segundo ejército más grande de la OTAN) intentaron
un golpe de Estado (que históricamente a nivel mundialen su mayoría han sido de
corte militar), al punto emitir un comunicado por televisión donde aseguraban
que el golpe era para “preservar el orden democrático, reestablecer el orden
constitucional, los derechos humanos y las libertades, el estado de derecho y
la seguridad nacional”. A tenor de lo indicado, vale citar algunas de las
medidas tomadas por los turcos, y que a decir del presidente venezolano quedarían “comoun niño de pecho”(adicionalmente a los300 muertos y cerca de 1.400 heridos):(a) se arrestó a 1/3 de los 356 Generales y Almirantes, (b) una purga que afecta a más de
60.000 personas, (c) se han detenido
unos 13.000 ciudadanos, (d) se ha suspendido
a cerca de 31.000 funcionarios (3.000 jueces, 15.200 maestros, 7.900 agentes de
policía, 5.000 empleados del sistema sanitario), (e) se exigió la dimisión de 1.600 Rectores y Decanos de las
universidades, (f) se le retiró la
licencia a más de 21.000 profesores, (g)
fueron detenidos 42 periodistas, (h)
se le retiró la licencia a 25 canales de radio y televisión, (i) se cerraron 15 universidades, 35
centros médicos, 19 sindicatos y 1.229 fundaciones); todo ello “por ahora” en un marco de represalias
que afecta a más de 65.000 ciudadanos.
Recep Tayyip Erdogan (actual presidente de Turquía),
es Musulmánpor tradición familiar
con orientación islamista fue electo alcalde de Estambul el año 1994 por
sufragio universal con el 25% de los votos y cesó de manera forzada en marzo de
1998 cuando fue sentenciado a 10 meses de cárcel para luego ser designado Primer ministro durante el lapso marzo 2003-
julio 2014. En agosto 2014 fue elegido Presidente por voto directo, luego de
haber enfrentado variados conflictos tales como: (1) en 2011 la “Operación
Mazo” (¿un cabello previo?) cuando más de 200 oficiales del ejército, la
armada y la fuerza aérea fueron
detenidos, (2) en 2013 la crisis
de “Ergenekon” un movimiento
nacionalista que intentó el derrocamiento de su gobierno islamista, a muchos de
los cuales luego del llamado “juicio del siglo” fueron sentenciados a cadena perpetua entre ellos 20
militares de alto rango, así como periodistas y políticos, al igual que pena de
prisión a cerca de 250 personas, siendo acusado de utilizar el sistema judicial para silenciar a sus oponentes,(3) en 2013 el “Conflicto de Parque Gezi” cuando con excesivo uso de la fuerza
represiva reprimió protestas masivas en Estambul contra un proyecto de
construcción que involucraba en hechos de corrupción a hijos de tres ministros.
Desde entonces, ha venido gobernando con “mano dura” enfrentándose a militares,
políticos y a la prensa hasta propiciar desde 2015 una continua pérdida de popularidad que recuperó momentáneamente luego
de la guerra contra los separatistas Kurdos (en 2014 destinó 172 euros en
Gastos de Defensa Per Cápita); tendencia que se está revirtiendo ante el comportamiento socioeconómico del país que
según lo mostrado por el Foro Económico Mundial ha venido desmejorandotanto en el Ranking de Competitividad (mide cómo un país utiliza sus recursos
y capacidad para proveer a sus
habitantes de un alto nivel de prosperidad) hasta situarse en el puesto 51 (es
mejor al aproximarse a 0) entre 142 países diferente al 2015 cuando ocupó el
lugar 45 (Venezuela se situó en el puesto 132 y 131 en 2016 y 2015), como en el Ranking de Fragilidad(mide la erosión de legitimidad de la
autoridad de turno para llevar a cabo decisiones colectivas, y la incapacidad
de proporcionar servicios públicos básicos) donde ocupó en 2015 el puesto 90
(es peor al acercarse a 0) luego de estar en el sitial 93 en 2014 (Venezuela
ocupó el puesto 75 en 2015 y el 83 en
2014).
Una apretada visión del contexto militar venezolano,
pareciera indicar que en su seno se ha generado una inversión de valores inducida políticamente a partir del 2002 a la
luz de la búsqueda de una “complicidad
consciente” cuando se propicia una desobediencia
“debida” al eliminar los suboficiales de carrera para incorporarlos como
oficiales técnicos, al punto que p.ej. un Maestro con 25 años de antigüedad
pasó a Coronel Técnico con una jerarquía superior a un Capitán, situación que
se amplía análogamente con la masiva
incorporación de efectivos militares al ejercicio burocrático dentro de la
administración pública, quienes en su mayoría ingresan acompañados de un “cortejo militar” de rango superior que
se traduce en una evidente degradación
del hecho jerárquico; extendiéndose recientemente con el nombramiento de un
General de la Guardia Nacional como Ministro de Interior y Justicia colocándose
en el organigrama funcional por encima de un General de la Fuerza Armada en su
condición de Ministro de la Defensa. Tan acomodaticio desenvolvimiento, se
perfecciona desde el año 2006 cuando se triplica
el número de Generales al extremo que en la actualidad el país “cuenta” con
unos ¡1.300 Generales! en las 4
Fuerzas dentro un ambiente de aproximadamente ¡80.000 efectivos de tropa!; totalmente distante del indicador
internacional que establece 1 General
por cada 3.000 integrantes de tropa; es decir que en Venezuela deberían
existir ¡3.900.000 soldados! o más
convenientemente solo habría necesidad de ¡27
Generales!.
En fin, hemos de concluir (por razones de espacio)
destacando nuestra percepción cargada de incertidumbre y dudas en cuanto al destino del mensaje presidencial apoyado
en el conflicto turco, si fue para (i) inducir
una desmoralización y desestimulo en el pueblo a efectos de restringir su
presencia en la trascendental marcha del
1S, aparte de impedir el acceso desde el interior de la Republica a Caracas
(que con seguramente el bravo pueblo superará); o bien para (ii) referenciarle a la alta jerarquía
de la FANB (si la hubiere) que la ¡sobrevivencia
militar! de las “bondades” alcanzadas es solo posible con su permanencia en
el poder; al tiempo de procurar una obediencia
condicionada (ciega y muda) en la estructura de elevado rango.
Economista Jesús Alexis González
@jesusalexisgon
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico