Por Ismael Pérez Vigil, 12/08/2016
Si lo que buscaba era sorprender con sus declaraciones en la rueda de
prensa del CNE el pasado martes, la Rectora Tibisay Lucena no sorprendió a
nadie, y lo que sí logró fue convocar a los opositores a cerrar filas en
torno a la estrategia constitucional, pacifica, electoral y democrática que
representa hoy a más del 80% de los venezolanos.
Fue muy claro para todos que las rectoras del CNE, particularmente su
presidenta, son piezas claves de la estrategia del régimen, que como ya
sabemos, es impedir a toda costa la realización del Referendo Revocatorio (RR),
al menos en 2016.
Ya no podemos estar tan seguros de que la estrategia sea impedirlo del
todo, pues parece que algunos sectores del chavismo, que tienen peso
específico, pudieran estar dispuestos a que el RR se realizara en 2017. Estos
sectores verían con beneplácito desembarazarse de Nicolás Maduro, a quien
responsabilizan de la debacle en que está sumido el chavismo, pero sin perder
el poder del todo.
A lo que apuntaban las declaraciones de Tibisay Lucena era a justificar
ante los ojos de la comunidad internacional por qué los “lapsos” no dan para
que el revocatorio se pueda realizar en 2016, no olvidemos que la invitación de
la rueda de prensa era para el cuerpo diplomático, que no atendió la convocatoria
y seguramente tampoco los sorprendieron las declaraciones de la Rectora. En
efecto, si la recolección del 20% de las firmas es a finales de octubre y
después hay que esperar casi cuatro meses por procesos de verificación y
convocatoria, que se desprende de lo dicho expresamente y lo no dicho por
Tibisay Lucena, el RR no podrá realizarse antes del 10 de enero de 2017, que es
la fecha tope para que se revoque a Maduro y sean convocadas nuevas elecciones.
No voy a entrar en la discusión acerca de los “tiempos” de la Rectora y
lo que dicen las normas en cuanto a lapsos y si es posible adelantarlos y
acortarlos o no para que las fechas cuadren con lo que la inmensa mayoría de
los venezolanos aspiramos, que el RR sea en 2016, pues creo que este no es un
problema técnico, de normas o de plazos, sino un problema político.
Frente al tema hay tres posiciones, como ya he descrito, los que
queremos un RR en 2016 para revocar a todo el Gobierno y convocar a elecciones
presidenciales; los que desean que se realice en 2017, para salir de Nicolás
Maduro, pero mantener el chavismo en el poder hasta el 2019; y desde luego, los
partidarios de Maduro que desean a toda costa y a cualquier precio que no haya
RR de ninguna manera y en ninguna fecha. Los primeros, los opositores, tenemos
rostro, al igual que los terceros (Nicolás Maduro, Jorge Rodríguez, Diosdado
Cabello y su cada vez mas escuálido grupo), no está tan claro el rostro de los
que aspiran a servirse del RR para salir de Maduro, pero mantenerse ellos en el
poder, pero sí está claro que tienen fuerza y peso especifico y la prueba está
en la intervención de Tibisay Lucena.
Ahora bien, ¿está Tibisay Lucena consciente y jugando la enmarañada
estrategia del chavismo, de la cual es una pieza clave?, ¿o simplemente el
descaro y el cinismo no llegan al punto de anular de una vez por todas el RR y
se ve precisada a guardar algunas apariencias y prolongar el “juego”? Ese no es
un punto fácil de dilucidar.
Lo que sí es cierto es que las piezas se tienen que seguir moviendo en
este complicado ajedrez que se juega en varias dimensiones, con varios tableros
y varios oponentes.
Si en la oposición queremos un RR “eficaz”, vale decir que conduzca a
un fin del régimen y la restauración plena de la democracia, mediante un proceso
electoral y democrático que elija un nuevo gobierno, tenemos que seguir
apostando a la movilización y presión popular e internacional, que es lo único
a lo que este Gobierno teme y que día a día se le hace más difícil manejar,
manipular y controlar.
Está claro que la “precipitada” convocatoria a una rueda de prensa
–para el Cuerpo Diplomático– fue debido a que la actividad prevista para el 1
de septiembre por la oposición, la Toma de Caracas, puso en jaque al régimen,
que hasta ahora solo ha reaccionado tratando de desmoralizar con las fechas de
la recolección de firmas y la perspectiva de posponer el RR hasta el 2017 o
indefinidamente. Pero pronto comenzará a desplegarse la segunda parte de la
estrategia del régimen: la atemorización, la represión pura y simple, a lo cual
debemos anticiparnos.
Por eso, la estrategia opositora debe poner más piezas sobre el
tablero, no solo la movilización para presionar la pronta realización del RR,
sino otras que están a la mano y a las que también teme el Gobierno; me refiero
a las elecciones regionales o elecciones de Gobernadores.
Hasta el momento es un tema que casi ha pasado por debajo de la mesa,
apenas algunos voceros de la oposición lo han mencionado, pero en el Gobierno
guardan silencio desde hace varios meses y el CNE ni siquiera lo menciona. Nada
dijo al respecto Tibisay Lucena el pasado martes, a pesar de que estamos a solo
cuatro meses de que se venza el periodo constitucional de los actuales
Gobernadores y para cuya posposición y olvido el CNE y sus Rectoras no tienen
excusa porque su programación y cronograma deberían haber sido ya anunciados al
país y así debemos exigirlo, la omisión de esto es negligencia e incumplimiento
flagrante del CNE.
La elección de los gobernadores, que es un evento independiente del RR,
es sin embargo un complemento necesario del mismo. El régimen sabe que perderá
cualquier proceso de elecciones que se realice y las regionales significan
perder el poder en todos o casi todos los estados, que es para el chavismo un
desmantelamiento de su control político y económico, el deslave de la practica
hegemónica y totalitaria de su poder. Nada logramos cambiando solo al
Presidente de la Republica si mantenemos en los estados del país a unos
reyezuelos locales que solo obedecen la actual ideología del oprobioso
socialismo del Siglo XXI o a sus propios intereses; y paradójicamente, mucho
lograríamos remplazando del poder regional, en más de 20 entidades, el control
del chavismo, aun cuando no se lograra el ansiado RR, que no es el caso.
La presión que hay que mantener, por parte de la oposición, sobre la realización
del RR debe complementarse como un todo y como parte de la misma estrategia con
la presión para realizar las elecciones regionales en el plazo constitucional
establecido.
Referendo y Regionales, son indispensables caras de una misma moneda.
@Ismael_Perez
Tomado de:
https://ismaelperezvigil.wordpress.com/2016/08/13/revocatorio-y-regionales/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico