Luis Manuel Esculpí 04 de agosto de 2015
Entre nosotros se ha generalizado la
tendencia a calificar todo acto como histórico. Se abusa del epíteto. Sucede
hasta con los sucesos más comunes y corrientes. Toda acción pareciera digna de
adjetivarse como tal. Se magnifican los hechos. Quizás se deba a la búsqueda de
trascendencia en la cotidianidad. De tan manoseado el adjetivo tiende a
disminuir su significación esencial.
A pesar de la anterior advertencia, no
vacilábamos en calificar como históricos -en toda su acepción- los acuerdos
alcanzados en la Mesa de la Unidad Democrática. Más allá de la polémica que
siempre suscitó el pacto de Punto Fijo, es indudable que mereció tal
distinción. En España, fue decisivo para el tránsito a la democracia los
acuerdos de la Moncloa. Algunos cronistas han intentando establecer semejanzas
entre las circunstancias históricas (de nuevo el calificativo) que conllevaron
a los pactos de Caracas y Madrid.
Más recientemente- a finales del pasado
año- leí en el diario El País, un artículo donde se señalaba como una de las
causas del avance de Podemos, su irrupción en la escena política española, el
agotamiento del Pacto de la Moncloa; comparándola con la consunción del pacto de
Punto Fijo, dando origen al régimen que hoy padecemos los venezolanos.
El oficialismo con su jerga
característica dignifica algunos vocablos -con todo respeto por los
damnificados- y sataniza otras palabras. Por cierto, siempre he rechazado la
propensión de asumir la codificación de la retórica gubernamental en nuestro
lenguaje habitual. Ello supone también admitir -aunque inconscientemente-sus
contenidos y valores.
Una de las expresiones mas demonizada es
la de "Transición", el DRAE en una de sus acepciones la define como:
"Acción y efecto de pasar de un modo de ser o estar a otro distinto"
. La bibliografía política es amplísima en el análisis de las más diversas
transiciones a lo largo de la historia. De manera insólita la palabra pacto o acuerdo
se ha demonizado, incluso por parte de importantes sectores sociales.
Calificamos de históricos los acuerdos
de la MUD porque más allá de la tarjeta única, está el comando y la campaña
unitaria. La decisión de conformar una sola fracción parlamentaria, al lado de
definir una conducta en la Asamblea Nacional que respete a las minorías y
rescate el ejercicio democrático de esa institución para colocarla al servicio
de los intereses generales del país. El anuncio que la renovación de los cargos
vacantes en el CNE y el TSJ se harán cumpliendo estrictamente con lo
establecido en la Constitución y las leyes.
A los acuerdos le concede la connotación
de históricos la definición de una estrategia común, el seleccionar
unitariamente la metodología para alcanzar el cambio político, por supuesto en
la ruta Constitucional y democrática, desechando la acción unilateral o
parcial.
El "compromiso histórico", tal
como denominó Enrico Berlinguer, por los años 70 en la propuesta de producir el
encuentro entre las fuerzas políticas fundamentales de Italia para superar la
crisis de aquellos tiempos en ese país. En nuestro caso el compromiso histórico
puede ser la transición (no aceptando la proscripción de la palabra)
democrática para conquistar el cambio político y lograr un Gobierno de Unidad
Nacional.
Ahora cuando mencionó a Berlinguer a
propósito de estos compromisos, recuerdo la intervención de su hermano Giovanni
-prestigioso médico y dirigente político- en el otoño del 2001 en Pessaro el
bello pueblo al norte de Italia, donde se celebró el II congreso de los
Demócratas de Izquierda, donde Giovanni Berlinguer como candidato a la
Secretaria General de esa organización, pronunció un brillante discurso.
Palabras más, palabras menos señaló: "hablando desde la tierra de Rossini"
destacó la importancia de la armonía y la conveniencia de evitar notas
disonantes en los aspectos claves del concierto.
En temas de suma entidad nuestro
compromiso persigue la asonancia de los diferentes intérpretes que conforman la
unidad democrática, superando contingencias del pasado. Por esas razones pese a
la advertencia mencionada al inicio, no hemos eludir darle la connotación que a
menudo se emplea para cosas intrascendentes. Un encuentro de fuerzas sociales y
políticas, más allá de los partidos que hoy conforman la MUD, una unidad
superior capaz de conformar un gobierno de Unidad Nacional, para superar la
crisis actual constituye indubitablemente un verdadero compromiso histórico.
Luis Manuel Esculpí
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico