El comediante venezolano
y profesor universitario, José Rafael Briceño, publicó un mensaje en el que
manifestaba su desacuerdo respecto a la forma en la que el presidente de la
Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, ordenó que sacaran los cuadros del fallecido
presidente Hugo Chávez.
Briceño aseguró que sí era
necesario el retiro de las imágenes porque era una afrenta a la
institucionalidad, pero dijo que no estaba de acuerdo con esta acción tomada
por Allup porque la primera ley propuesta por la oposición es de Amnistía y
Reconciliación Nacional, y a su juicio la reconciliación comienza por reconocer
que ciertos símbolos son importantes para la contraparte.
Además, dejó claro
que con esta decisión el Gobierno tomará esa acción como “maquina
propagandística” en contra de los integrantes de la Mesa de la Unidad
Democrática., cosa que ya ha venido ocurriendo.
El humorista por sus críticas
fue acusado de chavista e incluso de sufrir el síndrome de Estocolmo, es decir,
tener un trastorno psicológico temporal que aparece en la persona que ha sido
secuestrada.
Aquí el texto que publicó en
su cuenta de Facebook:
¿Había que quitar los cuadros
de Chávez y Maduro?
Sí. Eran una afrenta a la
institucionalidad, y el de Chávez a caballo con Bolívar lo era además al buen
gusto. La única manera de dejarlos era agregar retratos similares de todos los
ex presidentes venezolanos, y todo el mundo sabe que no había equino que
aguantara el peso de Luis Herrera y mucho menos el de Maduro.
¿Se entiende el placer que
para muchos implicó ver a Ramos Allup mandando a quitar esos símbolos? De
cajón, después de tantas humillaciones el saborcito de ver a alguien ponerle
freno al culto a la personalidad era un gusto que, seamos sinceros, hubo
momentos en estos 17 años que dudamos tener algún día.
¿Era el momento y la manera de
hacerlo? Aquí es donde difiero, y por diferir públicamente he sido acusado de
chavista, víctima del síndrome de Estocolmo y creo que me dijeron hasta gafo;
así que si tiene el ceño fruncido en este momento, únase al club.
Difiero porque el video
permite poner en el centro del debate una acción que debía llevarse a cabo con
mucha más astucia, algo que debía hacerse con conciencia de que aún entre los
que prestaron su voto a la MUD, hay gente a quién le duele Chávez. Difiero
porque aunque sé que cualquier gesto de la oposición será convertido por la
maquinaria propagandística del gobierno en parte de una agenda dictada desde la
embajada americana en el infierno, no había necesidad de poner en bandeja de
plata imágenes fácilmente asimilables a ese primer gesto del autojuramentado
Carmona de cambiar otra vez el nombre al país (Otro ejemplo fatal de bad
timing).
Difiero porque la primera ley
propuesta por la oposición es de Amnistía y Reconciliación Nacional, y la
reconciliación comienza por reconocer que para el otro ciertos símbolos son
importantes, que no por ello deben estar en la asamblea que es la casa de
todos, pero que tampoco hay necesidad de mandarlos a botar públicamente.
El hecho que el presidente de
la asamblea tuviese que dar una rueda de prensa a posteriori confirma el que
ese gesto en video filtrado se prestaba a malos entendidos. Difiero de la misma
manera que estoy de acuerdo con que Ramos Allup increpe a Carreño que haga una
propuesta que no sea un poema sobre la lucha por los oprimidos costureros de
corbatas Vuitton. Difiero porque estratégicamente sacar a este país del
desastre en que el peor gobierno de nuestra historia lo ha sumido es un proceso
que necesitará de los 6 de cada 10 que votaron por la oposición, pero también
de los 4 de cada 10 que votaron por los candidatos del PSUV, aún a pesar de los
índices de criminalidad, inflación y escasez que hacen de sus vidas igual de
jodidas que las nuestras. Y finalmente difiero porque la razón por la cual he
trabajado y votado por la oposición, me he calado mis amenazas de muerte, me he
mamado mis colas o que no haya la vacuna para mi hija y todos los embates del
Socialismo del siglo XXI es porque quiero para el país en que nací el derecho a
diferir que este esperpento de gobierno le niega.
Difiero porque el año pasado
cerró con más muertes que el anterior, más inflación, más escasez, menos
trabajo y arranca con más ministros que tienen menos experiencia. Difiero
porque quiero que estos sean los temas, porque ellos me afectan como afectan al
chavista de la planta baja que desde el 6 empezó a saludarme, hermanados en la
arrechera. Difiero porque creo en el derecho del lector de estas líneas a
diferir también de mí.
08-01-16
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico