Por Jesús Alexis González, 11/01/2016
Previas definiciones. Inflexión: Cambio de sentido; Desgobierno:
Desorden, desconcierto, falta de gobierno; Economía:
Ciencia que estudia la eficiente distribución de los recursos; Apocalíptica: Oscura, terrorífica,
espantosa; Cleptocracia: Gobierno de
personas corruptas, que roban fondos públicos y aprovechan su posición para
obtener beneficio personal indebido.
Venezuela, durante el periodo 2003-2012 registró un crecimiento promedio
del PIB de un 4% apuntalado por el consumo familiar con prevalencia de las
transferencias directas de dinero---al
tiempo de una muy baja inversión---con obvio efecto sobre la expansión continua del gasto público facilitado,
tanto por los recursos provenientes
de las exportaciones petroleras bajo el control directo del Gobierno Nacional
desde 2003 cuando se limita la
independencia operativa de PDVSA alejándola de sus funciones básicas, como por la restricción de la autonomía del BCV desde 2005 facilitando, entre
otros aspectos, la monetización
permanente del déficit fiscal mediante la emisión continua de dinero inorgánico, hasta convertir al
BCV en una caja chica del Gobierno (ver:
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2013/10/jesus-alexis-gonzalez-bcv-caja-chica.html) que ahora pretenden “formalizar” a
la luz de una séptima Reforma de la Ley
del BCV “en revolución” (30/12/2015). El escenario descrito, se ha
traducido, por un lado, en una elevada inflación y por otro en un incremento de
la importaciones (favorecidas por una tasa de cambio oficial sobrevaluada)
para, en teoría, enfrentar la inflación al colocar en el mercado doméstico
productos de menor precio en impropia
“guerra” contra el aparato productivo nacional.
En tal ambiente de aparente
bienestar del pueblo (o facilismo), el Gobierno aprovechó la ilusión
reinante para instrumentar una estrategia
populista-afectiva-electoral bajo la figura de Misiones (similar a los programas sociales compensatorios de la
etapa democrática) con férrea supervisión oficialista para impulsar la creación
de Comunas subordinadas al amedrentamiento partidista bajo el
supuesto que “en Venezuela manda el
pueblo”, siendo estala vía para poder “gobernar”. En estrategia complementaria, el Presidente
de la Republica al margen de la CRBV declara
en 2007 elpaís comosocialista para, presumimos, perpetuarse en el poder
habida cuenta de la “eternidad” temporal
para(no) alcanzarlo ante la
indefinida justicia social que se pretende y delfilosofar permanente sin
explicar la sociedad que desean construir; tiempo durante el cual se abre
espacio para el ejercicio de la
Cleptocracia.
El amorfo modelo de organización económico-social que ha
pretendido imponer la “revolución” en sus años de desgobierno, que bien pudiéramos denominar como socialista-rentista-populista ha
devenido en una destrucción del tejido moral, ético y productivo como
consecuencia de una elevada corrupción y fuga de capitales que en conjunto supera los $300.000 millones impulsando un ambiente de crisis económica (y
de Valores) signado por una elevada inflación que al cierre de 2015 superó el ¡250%! Tal nefasto escenario, se
complementa con angustiosa escasez y desabastecimiento a pesar que durante el
periodo 1999-2015 los “importadores
revolucionarios” recibieron algo más de $130.000 millones, siendo que cerca
del 60% de las potenciales operaciones no se efectuaron o se sobrefacturaron; o
lo que es lo mismo ¡esfumaron unos
$78.000 millones! En mucho, esta situación se activa desde el 2003 cuando
se instaura un sistema de control de
cambio (más como instrumento político que económico) que ha propiciado la
aparición de un mercado paralelo, habida cuenta de la existencia de 4 tipos de
cambio donde el inconcebible BS 6,30 representa la mayor asignación dirigida
principalmente a entes vinculados al
oficialismo.
Venezuela, percibió durante el lapso 1998-2014 unos $1.203.000 millones (un billón doscientos tres mil millones) de
donde el Gobierno vía ingreso fiscal recibió $350.000 millones, las misiones (entre 2002-2014) $170.000 millones, los convenios internacionales $131.000 millones, el Fonden (entre 2005-2014)
$132.000 millones, mientras que unos $420.000
millones se “ejecutaron” (¿?) sin premisa presupuestaria ni control. En lo
atinente al Presupuesto Nacional (PN) 2016, con desprecio analítico al
acontecer económico nacional 2014- 2015 cuando la cesta petrolera disminuyó
desde $88,4/b hasta $43,2/b, en el entendido que por cada dólar que desciende
el precio del barril el fisco deja de percibir ¡¡$1.000 millones!! equivalente a$56.600 millones (al disminuir
desde $99,8/b hasta $43,2/b), mientras que la caída fiscal estimada entre
2015-2016 se sitúa en $13.200 millones (al
caer desde $43,2/b hasta $30/b E)para
una disminución fiscal acumulada de $69.800
millones entre 2014-2016; y sin embargo el Gobierno Nacional ha mantenido la tendencia creciente de
gasto públicohaciendo uso del inflacionario dinero inorgánico; de igual
modo se soslayó el debilitamiento del
comercio mundial previsto para 2016 mayormente afectado por el menor crecimiento
de la economía de China(6% vs 10%)y de la India(7% vs 11%). En fin, el PN 2016(ver:www.finanzasdigital.com/2015/10/
presupuesto-2016-profundizacion-del-desastre-) por un monto de Bs
1 billón 548 mil 574 millones se formuló con significativas fallas
técnicas, donde resaltan:a.-una insuficiencia presupuestaria de inicio por
Bs 473.000 millones en razón de haber asignado solo Bs 922.000 millones por
concepto de créditos adicionales de
un total de Bs 1.395.346 millones aprobados (Bs 649.724 millones entre noviembre 2015 y enero 2016); b.- una sobrestimación del precio promedio
de la cesta petrolera por $40/b, siendo que Arabia Saudita---2º productor mundial
de petróleo y 1º de la OPEP---con una producción promedio en 2015 de 9.878.000
b/d y líder en la fijación mundial de los precios,formuló su PN 2016 con base aun precio promedio de $26/b, e
igualmente incorporó una reducción del
gasto público con el propósito de reducir el déficit fiscal en un 11,2%; c,- una manifiesta rigidez (populista)
del gasto público. Tal descripción facilita inferir, que a menos que el Gobierno
revise los postulados de “su” modelo económico-social, e instrumente con
urgencia un Programa de Rescate
Económico (ver: www.finanzasdigital.com/2015/12/programa-rescate-economico-2016/) se profundizará la estanflación (estancamiento con alta inflación), y el PN 2016 será de difícil (imposible) ejecución.
Reflexión final: Asumimos, que en 2016 se
intensificará la actual crisis económica lo cual exigirá, tanto del
restablecimiento del equilibrio
macroeconómico, como que el Presidente de la Republica y la Asamblea
Nacional cumplan el mandato constitucional que se les
impone (con deseable armonía) referido básicamente (en el caso del
Presidente) a dirigir la acción del Gobierno y formular un coherente Plan
Nacional de Desarrollo a la luz de las líneas rectoras del régimen económico
consagradas en la CRBV; la AN, por su parte, ha de ejercer funciones de control
sobre el Gobierno y la Administración Publica(ver:www.finanzasdigital.com/2015/12/economia-constitucion-asamblea-nacional/).
¡¡El pueblo no es culpable de los
errores u omisiones del desgobierno, pero si suvíctima!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico