Por Luis Manuel Aguana,
04/02/2013
El
concepto fundamental sobre el que se basa la lucha No Violenta es socavar los
pilares sobre los que se sostiene el poder político de un dictador. Y hacerlo
de una manera consistente, sin importar las reacciones de violencia que esta
dictadura tenga sobre los factores de oposición. Socavar, socavar y socavar.
Así como la gota que cae y cae sobre una piedra y que al final le abre un hueco
con el tiempo.
Sharp
identifica seis pilares o fuentes del poder político: 1) La autoridad o
legitimidad. Si se corroe la legitimidad del régimen la gente dejará de creer
que tiene el deber de obedecerle; 2) Los Recursos Humanos. La gente que lo
sostiene, tanto en conocimiento como en fuerza (Policía, Fuerzas Armadas, y
otros indispensables para que el régimen se sostenga); 3) Conocimiento y
Destrezas. Aquellas necesarias para facilitarle inteligencia de actuación, como
por ejemplo el G2 cubano; 4) Factores intangibles. Como la ideología, que hace
que la gente se mueva a favor del régimen. Un ejemplo es el mensaje de odio
permanente de ricos contra pobres, socialismo del Siglo XXI; 5) Recursos
materiales. Hasta qué punto se controlan los recursos. Obviamente los millones
que maneja el gobierno de todos los venezolanos se contesta esa pregunta; 6)
Las Sanciones. Los castigos que puede aplicar el régimen a quienes les
adversan. Sabemos cuáles son, los presos políticos contestan esa pregunta.
Entonces,
de esos seis pilares se debe hacer una evaluación objetiva de cuáles pueden ser
socavados con mayor facilidad y ordenarlos de acuerdo a esa importancia. No
ordenaré en importancia públicamente cuales podrían ser porque es un trabajo a
realizar de acuerdo a quien asuma el compromiso de socavar.
Sin
embargo, puedo indicar que un pilar que está
tambaleando ahora es el primero: la legitimidad. El régimen está buscando
desesperadamente esa legitimidad que perdió a partir del 10E con esa sentencia
a todas luces chimba. Nadie se cree que las actuales autoridades sean legítimas
ni le deban obediencia, en especial el segundo pilar. La población obedece al
régimen si es legítimo. Los Castro están muy nerviosos con eso y están
buscándole una solución.
Sharp
insiste en que no se pueden destruir completamente todos los pilares porque
estos son los que sostendrían el régimen democrático que debe nacer después de
caído el régimen dictatorial. Pero es importante conocer hacia donde debe estar
enfocada la estrategia de socavación de pilares de sustentación, utilizando
toda la imaginación disponible de la resistencia.
Los puntos
débiles de los regímenes dictatoriales descritos en el manual de Sharp y que
hacen que la resistencia civil No Violenta pueda tener mayor factibilidad,
están dados para Venezuela. La erosión con el tiempo que hace que la no
cooperación y otras le hagan difícil la vida al régimen, la ineficacia de las
políticas públicas, la corrupción, el deterioro por ser un régimen de 14 años,
es el caldo de cultivo para su propia destrucción. Sin embargo, no podemos
engañarnos con eso. El régimen tiene pilares fuertes todavía y el ataque a esos
puntos débiles debe hacerse con sumo cuidado.
La clave
del éxito de una resistencia No Violenta se basa en que como se plantee lo que
Sharp llama el Desafío Político que se le haga al régimen. Este desafío tiene
unas características especiales. El desafío que plantee la resistencia debe a)
escoger su propio terreno de lucha con el régimen de tal forma que le sea bien
difícil de combatir; b) agravar las dificultades que el régimen ya tiene (que
ahora son muchísimas); c) dispersar la acción territorialmente (esto es bien
posible dada la multitud de problemas a nivel nacional), d) hacer sinergia con
muchos grupos opositores interesados en la socavación de los pilares de
sostenimiento.
Para hacer
efectivas esas características, se requiere del uso de metodologías de acción
No Violenta que se aplican de acuerdo a cada caso y siguiendo una estrategia
desarrollada paso a paso. Sharp ha identificado cerca de 200 métodos de acción
No Violenta que les permiten a los estrategas de la resistencia, como él dice,
concentrar o dispersar la resistencia. Pueden bajar el libro La Lucha Política
No Violenta – Criterios y Métodos, de Gene Sharp enhttps://docs.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDZVRHdkoxVWdfRjg/edit.
Este libro las describe todas y los criterios de aplicación.
Es
abrumadora la manera en que se puede atosigar a un régimen con 198 maneras
diferentes de hacerlo. Pero es claro que de todas ellas solo aplicarán aquellas
que le den mayor debilidad a los problemas que el régimen tenga en un momento
determinado. Tampoco diré aquí cuales de esas 198 podrían usarse en la
Venezuela actual porque hoy valen unas pero la semana que viene valen otras
diferentes, de acuerdo a la dinámica y la estrategia de un grupo de acción
organizado y la reacción del régimen. Pero la focalización de ellas y la
persistencia en su ejecución son la clave del éxito.
Hay un
aspecto delicado de diferencia de opinión en relación al planteamiento de
Sharp, y es aquel que tiene que ver con la clandestinidad, en particular debido
a nuestra historia de persecuciones políticas. No estoy de acuerdo a que
cualquier grupo de resistencia abierta en Venezuela este expuesto. Sharp indica
que el clandestinaje tiene raíces en el miedo y contribuye a aumentarlo.
Como
decimos aquí, el miedo es libre. Pero quienes se aprestan a organizarse para
resistir de manera No Violenta no tienen por qué dar en bandeja de plata sus
cabezas al gobierno. Un ejemplo fue que la resistencia serbia nunca identificó
a sus líderes principales durante todo el proceso y el gobierno nunca supo
quienes eran. Aquí puede ser perfectamente igual. ¡Cuidado con eso!
Acuerdo
sin embargo en el planteamiento de que la gente que intervenga debe ser de un
comportamiento intachable. Cualquier error puede dar al traste con la seguridad
de mucha gente. Y aunque no se esté realizando nada que pueda legalmente ser
considerado ilícito, el gobierno se las arreglará para ponerlo ilegal y
enjuiciar a quien le venga en gana.
No
referenciaré aquí los mecanismos de cambio del contrario (conversión,
acomodación, coerción no violenta y desintegración). Lo pueden leer en el
material de Sharp. Lo importante aquí es que como estrategias de lograr
penetrar con nuestras ideas al otro dependerá de que tanto éxito se tenga en la
aplicación de la metodología.
En el
próximo y último Apunte abordaremos un poco el tema de la estrategia y los
pasos concretos de aplicación de acciones específicas para ejercer la lucha No
Violenta. Espero hasta ahora haber ayudado a entender un poco más este complejo
tema que debemos iniciar todos en la Venezuela actual.
Twitter:@laguana
Para Leer la Parte 4, pulsa aquí:
http://aperturaven.blogspot.com/2013/03/apuntes-para-una-lucha-no-violenta.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico