Juan Marcos
Colmenares*, 19/09/2015
“Quiera Dios que quienes han creado este
conflicto absurdo, no tengan motivos para arrepentirse”. (Carlos Andrés Pérez - Último discurso como
Presidente, 20 de mayo de 1993)
Han
transcurrido 22 años desde esa fatídica fecha cuando los magistrados de la
Corte Suprema de Justicia reunidos en Sala Plena, encontraron méritos para
enjuiciar a Carlos Andrés Pérez. Una decisión que creó un nefasto precedente al
actuar como un organismo político y no darle majestad al principio de la
justicia.
Ese fue el
episodio final de los promotores de la antipolítica. Un conjunto de individuos que
se encargaron de desprestigiar a los políticos y apoyaron, por acción u
omisión, la defenestración de Carlos Andrés Pérez. Individuos que sin autoridad,
pero con influencia y poder, pactaron para imponer una agenda, vetando y
bloqueando las reglas de la democracia. Francis Fukuyama llama vetocracia a esa
disfunción de la democracia, caracterizada por el clientelismo y el pragmatismo,
que estaría justificada por el desprestigio de los partidos políticos
tradicionales y por el declive y desaparición de las ideologías como elemento
diferencial. Fueron esos vetócratas de izquierda y de derecha que decidieron
que a Carlos Andrés Pérez había que sacarlo. Un asunto de poder y de venganza,
donde se unieron los viejos odios (de Rafael Caldera, Arturo Uslar Pietri, Luis
Alfaro Ucero, José Vicente Rangel y Ramón Escobar Salom); los resentidos que
dejó el golpe de 1945, partidos políticos, periodistas y medios de comunicación;
los Notables, náufragos y viudos políticos; y los grupos económicos que querían
seguir manejando el país.
Desde esa
fecha y por ese nefasto error histórico se inició el derrumbe político,
económico y social de Venezuela; el deterioro de nuestras instituciones, la
merma de nuestros derechos y la pérdida de la democracia.
En su
segunda presidencia, Carlos Andrés Pérez puso todo su empeño en las reformas
políticas, convirtiendo la Presidencia de la República de un poder absoluto a
un poder moderado. Con Carlos Blanco desde la Copre y el Ministerio para la
Reforma del Estado, con una visión federada de la gestión pública y en el
proceso de descentralización, logró fundamentales cambios como la elección
directa de gobernadores y alcaldes. Fue así como 4 partidos políticos
compartieron el poder en ese período presidencial: AD, Copei, MAS y Causa-R. Desde
el punto de vista económico y con el
propósito de convertir a Venezuela en un país internacionalmente
competitivo, entendió la necesidad de globalizar la economía, de vincularse a
los centros mundiales de capital, de crear una sociedad productiva no rentista.
Con su esfuerzo personal, CAP colocó al país en la modernidad y conformó un
gabinete integrado por talentos jóvenes, graduados en prestigiosas universidades
del exterior y beneficiarios de su programa de becas. Se le podrían hacer muchas
y serias críticas, pero con su afán modernizador dinamizó el aparato
productivo, mejoró los servicios públicos, promovió la inversión extranjera y puso
a crecer la economía en poco tiempo.
Muchos de
esos personajes que se confabularon contra CAP y nuestra democracia, cómplices de este oscuro periodo que estamos
viviendo, hoy lloran lágrimas de sangre porque este régimen mafioso les violó
sus derechos: Periodistas exilados, empresarios arruinados, medios de
comunicación cerrados, industrias expropiadas, fincas saqueadas, militares
detenidos y familias separadas.
Unos dicen
estar arrepentidos y colaboran con la oposición. Otros callan por interés o comodidad.
Algunos sostienen tercamente su posición, se justifican y niegan haberse equivocado.
Pero la mayoría mantiene un silencio indulgente, temeroso, complaciente y cobarde.
El silencio de los culpables.
*Abogado
Miembro de
Vente Venezuela
La moneda tiene dos caras y este señor analiza la actuacion de este personaje viendo una sola cara de la moneda,no menciona el declive de la Economia del pais evidente en los indicadores economicos para el momento, tampoco menciona la actitud represiva de CAP para con el pueblo desde que fue el MRI y posteriormente como jefe de estado y peor aun quiere pasar por debajo de la mesa la desviacion de fondos publicos en que venia incurriendo el gobierno de CAP, no sera que sus complices aun en vida son quienes guardan ese silencio. Por otro lado o en otro orden de idea usted un acto de justicia lo quiere hacer ver como un acto de venganza.Las monedas tienen dos caras???
ResponderEliminarY Chávez no oprimía? Y que me dice de Maduro?
ResponderEliminar