Por Jesús Alexis González, 05/06/2017
Iniciemos recordando, que el Plan de la Patria fue asumido en el actual “proceso” como el “testamento
político del “Comandante Supremo” el cual fue elevado en 2013 al rango de
Ley por la Asamblea Nacional bajo la denominación de Plan Socialista de Desarrollo Económico y Social dela Nación 2013-2019, hasta convertirlo
en el eje transversal de su “modelo” político, económico y social, soslayando la voluntad expresada por el
pueblo en el referéndum de 2007 cuando rechazó la pretensión
“revolucionaria” de cambiar estructuralmente la CRBV en pro de conformar un
Estado Comunal. Ahora en 2017, insisten en retomar el camino comunal por
intermedio de un adefesio constituyente,apuntalado
indebidamente tanto por el TSJ como
por el CNE, con la intención
soterrada de utilizar la Asamblea
Nacional Constituyente (si el pueblo permite que se instale) para (i) revocar todos los poderes
constituidos (AN, Fiscalía General, Gobernaciones, Alcaldías y un largo
etcétera), y para (ii) impedir la
celebración de eventos electorales (especialmente el Presidencial) para procurar
preservar a cualquier costo (incluido asesinatos, heridos, detenidos,
secuestrados y más) el poder en aras de tener a Venezuela como “refugio”, para intentar que la histórica cúpula gubernamental evada su
responsabilidad personal por los
delitos de lesa humanidad y de corrupción cometidos.
A tenor de lo antes señalado, nos permitimos reinsertar en la mente del venezolano algunas
de las propuestas, que bajo la figura de Artículos, fueron presentados por los
“revolucionarios” en la oportunidad que aspiraron
modificar en nuestra CRBV 69 de ellos(33 presentados por H. Chávez y 36 por la AN) lo cual fue rechazado por el
bravo pueblo el 02/12/2007. Recordemos algunos de dichos Artículos: 16: El territorio nacional estará
integrado por Comunas, las cuales a
su vez se conformarán en Comunidades que
constituirán el núcleo territorial básico e indivisible del Estado Socialista Venezolano; 18: El Estado desarrollará una política
integral para articular un Sistema
Nacional de Ciudades, donde se incorporará un nuevo poder: el Poder Popular; 70: Como medio de participación y protagonismo del pueblo para la
construcción del socialismo, se incorporarán los Consejos del Poder Popular y los Consejos Comunales; 112: Se
promocionará el desarrollo de empresas y de unidades económicas comunales; 136:
Se añade el Poder Popular como
un nuevo Poder Público; 158: Se reemplaza la descentralización como
política nacional para dar paso a la participación protagónica del pueblo; 168: Se otorga participación en las
competencias municipales a los Consejos
del Poder Popular; 184: Descentralización
de los municipios para incorporar los Consejos
Comunales; 299: Se modifican los fundamentos del régimen
socioeconómico para basarlos en los principios socialistas,
antiimperialistas y de cooperación;318: Se
elimina la autonomía del Banco Central de Venezuela y se supedita al Poder Ejecutivo; 321:
Las reservas internacionales serán administradas
por el Presidente de la República en coordinación con el Banco Central de
Venezuela.
El espíritu y
propósito de una gran mayoría de los Artículos antes citadoshan venido siendo
incorporados (burlando la voluntad del
pueblo) en el marco legal y operativo de la vida nacional (con tímida resistencia oposicionista) haciendo
valer lo expresado por H. Chávez luego de conocer su derrota: “No retiro ni una sola coma de esta
propuesta, esta propuesta sigue viva”. Es así, p.ej. que la Ley Orgánica del Poder Popular (LOPP) publicada
en la Gaceta Oficial No 6.011 del 21/Dic/2010, tiene por objeto desarrollaryconsolidarelPoderPopularcomo
estrategia para satisfacer la pretensión
“revolucionaria” de establecer un Estado
socialista bajo la figura de un Estado
Comunal en paralelo al Estado
Constitucional teniendo a las Comunas como célula fundamental y a los
Consejos Comunales como centros
ejecutores a la luz de la propiedad
social de los medios de producción; todo ello con la firme intención de demoler el Estado Constitucional,como
bien anticiparon en 2005 durante el Foro Social de Porto Alegre cuando
anunciaron la construcción del
socialismo del siglo XXI, y parasuplantar
al Municipio por las Comunas en su rol de unidad política primaria de la
organización nacional; al punto de ir sistemáticamente aprobando un conjunto de
leyes orgánicas, (aparte de la ya citada LOPP),
tales como: de las Comunas, del Sector Económico Comunal, de
Planificación Pública y Comunal, del Sistema de Transferencias de Competencias
y Atribuciones de los Estados y Municipios a las Organizaciones del Poder
Popular, de Contraloría Social, y otras; conformando un marco jurídico barnizado con el supuesto ejercicio de la
soberanía popular directamente por el pueblo en todo ámbito del desenvolvimiento
y desarrollo de la sociedad; que por cierto están desconociendo con la iniciativa del Presidente decelebrar
una ANCComunal
sin la aprobación del pueblo en quien reside intransferiblemente la soberaníasegún establece el Art. 5
Constitucional.
Con el Plan de
la Patria 2013-2019 (antes citado), se pretende un centralismo presidencial en pro de construir las bases socialistas en vinculación con el Poder Popular,
al extremo de tener previsto (en caso de no oponernos) que en los Consejos Comunales se agrupe más del
70% de la población así como fundar 24.000
Consejos Comunales; en el entendido que la actividad planificadora de la Comuna se ejercería (si dejamos avanzar
el adefesio constituyente) a través del Plan
Comunal de Desarrollo bajo la coordinación del Consejo de Planificación Comunal, en armonía con los proyectos
definidos en el Plan de Desarrollo
Económico y Social de la Nación.
Reflexión
final: El uso de armasdefuego(cargadas con metras, tuercas, bombas lacrimógenas,
perdigones, y más) contra las manifestaciones pacíficas y constitucionales apegadas al Art. 350 Constitucional pareciera
ser la única “estrategia” que tiene el gobierno militar-cívico para contener físicamente a un pueblo que en
más de un 85% desea la renuncia de N.
Maduro, lo cual ha inducido un terror
electoral en la cúpula “gobiernera”que en mucho emana del recuerdo de la derrota de H. Chávez en 2007cuando
propuso un cambio estructural de la CRBV,
en un momento cuando mantenía un liderazgo
y popularidad nada comparable con el presente.
Econ. Jesús Alexis González
@JesusAlexisGo10
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico