Presidente formado país desarrollado, @maxidonat

Por Maximiliano Donat, 04/08/2016

Mientras nuestros líderes  y dirigentes políticos mayoritariamente durante el siglo XX desde Cipriano Castro hasta Rafael Caldera se han caracterizado por tener un bajo nivel académico, con aproximadamente 70% del siglo en manos de militares y bachilleres y 30% de formación universitaria. Dolorosamente el siglo XIX lo iniciamos con un militar y luego un bachiller.

Cuando en países desarrollados como Francia sus presidentes han sido todos de muy alto nivel universitario, cuando en los Estados Unidos , Alemania, Italia, España también encontramos que sus gobernantes tienen un formación universitaria, nos orienta en el cómo y el por qué son países desarrollados.

Definitivamente la formación académica tiene un peso importantísimo en la forma en como un país se hunde en el populismo de analfabetismo funcional o avanza hacia un pragmatismo científico, sin importar sus formaciones o militancias ideológicas, por ejemplo hoy Francia tiene un presidente socialista como F.Hollande, ¿lo habían notado? o una A. Merkel demócrata cristiana, cuya formación académica es Física y Politóloga.

Indudablemente que en Venezuela hemos tenido Abogados, Politólogos y Médico como presidentes, pero más de 70 años en manos militares nos han inculcado una cultura militarista y los presidentes civiles que hemos tenido, han estado en mayor o menor grado bajo la presión militarista, cosa que en los países que he descrito antes no ocurre así, incluyendo el todopoderoso Estados Unidos, sus presidentes y los representantes electos han podido desarrollar una cultura ciudadana enmarcada en los derechos humanos.

Demos una mirada al siglo XXI y veremos que lo hemos iniciado con un militarismo que brota como mala hierba entre el ejecutivo, gobernaciones, diputados, alcaldes desde que el Teniente Coronel golpista sobreseído asumió electoralmente el poder.

Ciertamente todos ellos electos popularmente, ahora cabe preguntarnos ante los resultados de sus gestiones, ¿ somos víctimas o cómplices como pueblo elector? Como ciudadano formado académicamente asumo que soy cómplice, no por haber votado, sino por no haber formado a mis conciudadanos en la ideología ciudadana, donde lo cívico es lo fundamental y el ciudadano el sujeto político, donde la frase “aquí se necesita un militar para arreglar esto” sea desechada de todo pensamiento popular. Desde el punto de vista cultura militarista entiendo que hay una enorme proporción de venezolanos que podríamos catalogar como “victimas” de este proceso que ha regido los destinos del País los primeros años del siglo XXI, por tanto es prioritario que los Ciudadanos Domine participemos activamente en lo político y demos un vuelco hacia el verdadero cambio que significo para muchos países del orbe el siglo XXI.

“La ciencia sola no es capaz de responder todas las preguntas y, pese a su desarrollo, siempre necesitaremos un visión ciudadana estructurada socialmente con moral y luces para crecer como un País de y para los Ciudadanos”.

Maximiliano Donat

Coordinador Nacional OngDeCiDo (Democracia y Ciudadano Domine)